，8月29日消息，据外电报道，Yelp 是谷歌最执着和最直言不讳的竞争对手之一，在联邦法官裁定谷歌为非法垄断者不到一个月后，它终于对这家搜索巨头提起了自己的反垄断诉讼。

Yelp 指控称，谷歌通过优先考虑自己的劣势垂直搜索服务来创造或维持其在本地搜索服务领域的垄断地位，而竞争对手则不在其列。

Yelp 称，这种做法损害了竞争，降低了本地搜索服务的质量。Yelp 称，谷歌将用户从其通用搜索引擎结果页面引导至自己的本地垂直搜索服务的方式应被视为非法捆绑不同产品，以阻止竞争对手扩大规模。

Yelp 希望法院命令谷歌停止涉嫌反竞争行为并赔偿损失。它要求陪审团审判，并在加州北区提起诉讼，另一陪审团裁定谷歌在与 Epic Games 的斗争中通过其应用商店实施了非法垄断。

在美国司法部赢得反垄断诉讼案（该诉讼指控谷歌在搜索服务分销方面涉嫌采取排他性做法）后，Yelp 更有勇气对谷歌提起诉讼。

Yelp首席执行官杰里米·斯托普尔曼告诉《纽约时报》，在这项判决之后，反垄断风向发生了巨大变化。此前，他告诉《纽约时报》，他犹豫是否要提起诉讼，因为这需要大量资源，而且他认为执行反垄断法是政府的职责。

尽管美国地方法院法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 为政府在起诉谷歌的案件中赢得了胜利，但他在诉讼早期明显缩小了诉讼范围。

梅塔驳回了一群州检察长提出的指控，这些指控称谷歌的行为不公平，据称谷歌在搜索结果页面的设计上降低了 Yelp 和 TripAdvisor 等专业搜索引擎的知名度。

「Yelp 的指控并非新鲜事。」谷歌发言人 Peter Schottenfels 在一份声明中表示。「几年前，FTC 就驳回了类似的指控 ，最近 司法部案件的法官也驳回了类似的指控。对于 Yelp 提到的裁决的其他方面，我们正在上诉。谷歌将坚决反驳 Yelp 毫无根据的指控。」

Yelp 表示，谷歌涉嫌反竞争行为的最终受害者是消费者。「通过阻止用户离开谷歌，其他垂直搜索服务无法接触客户、实现规模化和构建有用的内容。」Stoppelman在一篇博客文章中写道。「竞争格局的弱化意味着谷歌投资优质内容以改善消费者体验的动力减弱，而展示相关性较低但仍然可以盈利的结果的动力增强。」

Yelp 表示，这也损害了广告商的利益，因为压制本地搜索的竞争会导致更多本地广告商转向谷歌。「研究表明，谷歌可以从广告商那里收取更高的费用，而几乎不会产生任何后果。」斯托普尔曼写道。「值得注意的是，在过去十年的大部分时间里，谷歌每年的搜索广告收入都比去年增长了 20% 或更多，同时仍能提高其市场份额。」

Yelp 长期以来一直在表达对谷歌的反垄断不满。2020年，一位高管在参议院作证，就谷歌的反垄断行为作证；该公司还向欧盟投诉谷歌涉嫌自我偏袒，并鼓励政府机构对谷歌提出指控。