北京大学教授董藩曾经说过这样一番话，“不能因为我们买了房，我们就认为变成房奴了。其实我告诉你们，真正的房奴是没有买房的，租房的人。非常明确，真正的房奴是没有买房的人。你被迫租房，被迫把你的钱交给房主，然后你还赚不到增值，帮助房东还贷款。”

这没买房的人成了房奴，这句话明显有很大的毛病。这租房划算，还是买房更划算，普通人还是算得清楚的。

有人就算了一笔账，“广州一平方5万 1一百平就500万，租100平，一年也就四万，70年租金就280万。你告诉我，这租房划算还是买房划算。”那还用说，肯定是租房划算，压力也不会有多大。

还有的人说，“我就是租不房，顶多被房东赶出来，要是我还不起房贷，不光房子被银行拍卖，还要继续还房贷。”这确实如此，有多少房子不在手的人，还要继续还房贷，可真是太可怜了。

租房和买房哪个压力更大，普通人还是分得清的。买了房子要不是全款买的话，那每个月的房贷就像一个紧箍咒一样，每月都要提醒买房者，这个月什么时候就要还贷款了，而且生活质量也会因此降低。

现在这个市场大环境，还不能保证一直持续稳定的工作，时刻有被炒鱿鱼的风险，你让别人去买房，这究竟是怎么想的？

现在什么大厂的大佬，技术性人才，那是说失业就失业，他们都没有什么保障。更不要说普通那些一个月几千块的工薪族了，让他们去供房，那不是让他们喘不过气吗？

董藩就是在房地产那一行的，他硬要给其他人说没房子的人就是房奴，确实可以理解，因为总要有人出来搅一搅。要不然他们的房地产行业怎么办呢，他们就是想着怎么才能更快更多地卖房子，可不管普通人压力大不大。

记得前段时间也有一个专家说，“并不是什么人都适合买房子的，并不是需要房子住的人就适合买房，而是具备财产累积能力的人才是房地产市场的对象。如果他的吃住占到工资的80%，他是不具备买房能力的，所以不买房是鼓励他们不承担房地产的风险。”

像这样的专家才是真正为普通人着想，而董藩就是想着怎么去压榨普通人，怎么从普通人身上得到更多的好处。

买房住还是租房住，虽说这是个人的意愿，但是某些专家经常不负责任地发表这些荒唐的言论，是不是应该管一管了。不要再让他们出来乱叫了，这让他们搞的是乌烟瘴气。