贸易金融圈改编自 全行审批人论坛 原作者：木莯

在信贷业务的丰富实践中，大宗商品融资已成为商业银行贸易融资领域的重要一环，然而，其蕴含的风险亦有其独特性。

大宗商品，简而言之，是指那些可流通、具备商品属性且能大量交易的物质商品，诸如金属、矿产品、农产品及化工产品等。这些商品以价格波动显著、供需规模大、易于划分等级与标准化，以及方便存储与运输为特点。

谈及大宗商品贸易融资的风险机制，通常情况下，此类贸易融资企业在60天内即可完成从银行融资到资金回收的全过程。但企业常以流动资金贷款或缴纳一定比例的保证金方式，向银行申请6个月期限的承兑汇票或信用证。

然而，在贸易环境不佳的时期，融资方往往倾向于将银行融资的销售回款或后续资金，在信用期限到期之前，转而投向如民间借贷、房地产、矿产等高风险领域，这种行为极大地威胁到了商业银行的付证/票资金或还款资金的安全，给银行带来了难以预测的风险。

一、大宗商品融资业务的内涵

01

大宗商品与大宗商品交易

从深层次意义上来讲，大宗商品指的是那些具有同质化特性、可自由交易，并被广泛用作工业基础原材料的商品。如图表所清晰展示的，依据其性质差异，大宗商品可被细分为硬性、软性以及能源与化工品三大类别。

大宗商品交易领域，则涵盖了现货与期货两大交易模式。现货交易不仅包含传统的现货贸易方式，还囊括了交易所内的现货电子交易。而期货交易，则显得更为灵活多变，它既可以作为实货交易的保值手段，也可作为套利或投机的工具。期货交易进一步分为场内与场外两种形式：场内交易，指的是在交易所内，通过公开竞价的方式，买卖标准化的期货合约，且通常在合约到期前，会进行相应的反向等量交易以平仓；而场外交易，是交易双方在期货交易所之外，按照行业内公认的规则进行的纸货交易，这涵盖了远期和掉期等多种交易方式。

02

大宗商品贸易的主要特点

如图所描绘，大宗商品贸易独具以下特质：

交易资金的高度集中性。大宗商品交易的标的额庞大，资金流动性强，单次交易往往涉及数千万美元甚至更多。价格波动性显著。大宗商品价格易受供需关系、产量变化、地缘政治及外交军事事件、市场投机行为以及投资者心理等多重因素影响，导致价格大幅波动。行业专业要求高。大宗商品贸易涉及多个领域，各具特色，要求深入的行业知识和专业素养。市场流动性强劲。由于大宗商品的高度标准化，其市场流动性非常显著，交易活跃。独特的定价体系。大宗商品交易中，浮动报价与固定报价并存，且以浮动报价为主流。

正是这些特点，使得企业在大宗商品贸易中急需银行在结算服务、资金融通以及套期保值策略上给予全方位支持，从而催生了广泛的大宗商品融资需求。

03

如何理解大宗商品融资业务

1.新资本协议中对商品融资的定义

商品融资（CommoditiesFinance）是指对储备、存货或在交易所交易应收的商品（如原油、金属或谷物）进行的结构性短期贷款。商品融资中用商品销售的收益偿还银行贷款，借款人没有独立的还款能力。借款人没有其他业务活动，在资产负债表上没有其他实质资产。商品融资的结构化特征是为了补偿借款人欠佳的资信水平。贷款的评级反映了其自我清偿的特征以及贷款人组织这笔交易的能力，而不反映借款人的资信水平。

2.市场对大宗商品融资业务的理解

从广义上讲，商业银行为客户从事大宗商品交易的各流程和环节提供金融服务，均可属大宗商品融资业务范畴。从狭义上讲，以大宗商品实货为交易标的，并以该大宗商品销售产生的现金收入作为直接还款来源的各类贸易融资及相关的金融服务。信贷实务中，商业银行大宗商品融资业务为广义口径。

3.银行基于大宗商品所提供的金融服务

大宗商品融资，凭借其货权控制、套期保值等独特的风险缓释手段，展现了技术壁垒高、结构复杂的特性，无疑代表了贸易金融业务的纵深与高端化发展。大宗商品交易，这一横跨多个市场、连接海内外的商业活动，对银行的全流程金融服务有着极高的依赖和需求。从勘探开发到市场销售，每一环节都离不开银行的专业支持。

针对大宗商品贸易的全流程，银行能够提供一系列精心设计的金融服务。例如，商业银行的服务范围就包括：

传统贸易金融产品，如开立信用证、押汇、付款保函等，这些单一化、传统的融资业务为大宗商品交易提供了稳健的资金支持；结构化贸易金融产品，通过巧妙组合现有贸易融资产品，并融入风险缓释工具，形成高效且灵活的结构化融资方案，如背对背信用证类产品、货押融资类产品等，以满足客户多样化的融资需求；项目融资服务，专注于勘探和开发环节的资金支持，为大宗商品项目的顺利推进提供强大后盾；代客商品远期保值服务，通过运用场外市场衍生品交易，精准满足商品保值业务需求，帮助客户有效规避市场风险。

而投资银行则在大宗商品领域提供着更为专业和高端的服务，包括衍生产品交易和做市、场内外交易经纪与清算业务、实货交易、投资管理以及深入的行业研究与顾问咨询等。这些服务不仅体现了银行的专业能力，更彰显了其对大宗商品市场的深刻理解和全面布局。

04

大宗商品融资业务与传统贸易融资业务的比较

概括而言，大宗商品融资与传统贸易融资业务在某些方面确有相似之处，例如它们的渊源、使用的结算与贸易融资产品，以及借助外部合作来降低风险等方面。然而，深入探究后，我们会发现它们之间存在着显著的差异：

从商品特征来看，大宗商品具有同质性、普遍性、高流动性和现货与期货市场的紧密联动性。而传统贸易融资所涉及的货物则更为广泛，并无特定限制。在还款来源上，大宗商品融资的还款主要依赖于货物销售后的回款。相对而言，传统贸易融资的还款来源虽然也以货物销售回款为主，但营运资金也可作为辅助还款来源。从产品特点来说，大宗商品融资往往需要根据实际情况量身定制产品组合，形成结构化的解决方案。而传统贸易融资则更多地运用标准化的单一产品或产品组合。在授信评审的关注点上，大宗商品融资更注重商品的流动性、交易链中各参与方的情况、行业经验以及客户管理能力。而传统贸易融资的授信评审则更侧重于交易模式和借款人自身的财务状况评价。从风险缓释措施来看，大宗商品融资常采用期货与实货对冲的策略。而传统贸易融资在风险缓释方面则通常不使用期货工具。在借款人与还款人的关系上，大宗商品融资的还款人往往是借款人的交易对手方。而在传统贸易融资中，还款人则多为借款人自身。最后，在围栏策略（RINGFENCE）的应用上，大宗商品融资通过法律文本对融资资产进行明确界定和保护，以确保其封闭运行，并隔离其他债权人对已融资资产的请求权。而这一点在传统贸易融资中则较少体现。

二、信贷实践中的大宗商品融资业务及其案例化解读

01

外资银行大宗商品融资业务实践

大宗商品融资起源于百年前的欧洲，当时的银行业紧随市场脉搏，适时推出了大宗商品融资服务。历经一个多世纪的沉淀与发展，如今，以法国巴黎银行、法国兴业银行、瑞士信贷银行等为代表的国际顶尖金融机构，已在该领域积累了丰富的实践经验，稳坐市场领先地位，并斩获了丰厚的业务收益。以法国兴业银行为例，其全球范围内仅有600名员工专注于大宗商品相关金融服务，然而年均业务收益却高达20亿欧元，人均收益更是突破了300万欧元。

在开展大宗商品融资业务时，这些国际银行业巨头均构建了专门的业务体系，并形成了以“四个专业化”为核心的经营模式：一是专业化的业务布局，精准定位市场需求，合理配置资源；二是专业化的组织架构，确保高效运作与快速响应；三是专业化的产品体系，提供多样化、个性化的融资解决方案；四是专业化的风险管理，全方位把控风险，确保业务稳健发展。这种经营模式不仅提升了业务效率，也显著增强了风险抵御能力。

1.外资银行专业化的组织架构及全球布局

外资银行拥有清晰的大宗商品融资产品线，完整的前、中、后台组织架构。如图所示，在大宗商品融资业务上，外资银行在前、中、后台的组织架构方面既有共性设置，又具有各自特色，风险管理部门设有从事大宗商品融资客户授信审批的专业团队。

根据银行的自身经营实际，外资银行构建大宗商品融资业务全球布局，加强垂直化管理。例如：如图所示，在大宗商品融资专业化的组织架构及全球布局方面，BNP模式，采取“属地自主”管理。HSBC模式，则采取“区域集中”管理。

2.外资银行专业化的产品体系

大宗商品融资业务产品具有多元化、体系化的特点。以BNP为例，如图所示，外资银行将传统、结构性产品进行组合运用，满足市场上7大类不同维度的大宗商品融资需求。大宗商品融资业务范筹广泛，渗透供应链的各个环节（勘探、开采、贸易、仓储、加工、分销等），满足客户不同经营环节的多元化需求。

3.外资银行专业化的人才队伍

针对大宗商品融资业务的特殊性，外资银行会配备专业化的人才队伍。产品经理队伍会根据客户的个性化需求，量身定制解决方案。行业专家队伍，则专职负责大宗商品行业研究，分析把握市场走势，提示行业风险。风险经理队伍，则采用特定评价体系，专职负责涉及大宗商品融资业务的授信审批。

4.外资银行专业化的风险管理

针对大宗商品融资业务的独特性，外资银行精心设置了合理的业务准入标准，构建了涵盖商品、客户及产品的全面准入机制，从而严谨地管理业务准入环节。同时，外资银行在推进配套设施建设方面不遗余力，建立了包括仓储、保险、法律、税务及船务等在内的完善服务体系，旨在为业务发展提供坚如磐石的支撑。

为确保融资款项的安全，外资银行还建立了迅速、高效的商品处置流程，以保证商品的及时变现并归还银行融资，从而将业务风险降至最低。在风险管理层面，外资银行设立了专门的岗位，由专人负责对大宗商品客户的授信审批。审批过程中，不仅重视风险缓释措施、客户的经营历史、贸易的自偿性以及资金的封闭运行等关键因素，同时降低了对客户主体评价的依赖，而更多地关注与交易密切相关的财务指标，如销售额、净利润、存货及应收账款周转率等。

在信贷实践中，外资银行深刻认识到配套设施建设对大宗商品融资业务风险管理的重要性。商品行业和市场研究被视为开展此类融资业务的基础，其研究深度直接关乎业务的持续健康发展。外资银行通过与仓储公司的紧密合作，实现了对融资货物流的精准控制；与保险公司的联手，则有效地缓解了客户信用和货物风险。鉴于商品融资涉及多国法律制度，外资银行会选择与专业律师事务所合作，确保法律文件的严谨性和法律咨询的专业性。同时，考虑到税收制度的差异性，外资银行还会求助于税务师事务所，以确保税务处理的合规性。此外，通过与船运公司的合作，外资银行能够更好地核实贸易背景的真实性，并进一步加强对货物流的监控。

02

国内银行大宗商品融资业务实践

长期以来，国内银行在大宗商品融资业务上的实践主要聚焦于开证、汇款等传统国际结算及贸易融资服务，其业务领域较为局限，通常仅涉及大宗商品产业链条的某一环节，且产品与服务相对单一。然而，近年来随着中国经济的蓬勃发展，对大宗商品进口的依赖程度日益加深，中资大宗商品企业也加速了其国际化步伐。这一趋势推动了国内银行界对大宗商品融资概念的深入理解与积极探索。各大国内银行纷纷投身于这一新兴业务领域，通过构建专业组织架构、拓展多元化的业务布局、推动产品创新以及提升风险管理能力等多方面的努力，大宗商品融资业务在国内银行界已取得了显著的进展与成效。

案例一：原油贸易“付款承诺+进口开证”结构化融资方案

A公司作为中国一家民营油品贸易集团的海外分支，专注于海上船舶加油、燃料油及化工品交易等业务。自2011年末起，A公司积极拓展原油交易领域，与包括中国三大石油巨头在内的全球知名石油贸易公司建立了深厚的合作关系，其供应商及下游客户均为业界翘楚。B公司，作为“三大油”的海外全资子公司，其核心任务是为母公司在海外采购原油，同时也是A公司的重要下游客户。

为满足交易需求，A公司向银行提出了进口信用证授信额度的申请，以便根据下游客户需求灵活采购原油。然而，作为一家海外平台公司，A公司的资本金相对较小，资产负债率偏高，这使得其难以通过传统的贸易融资授信模式——主要基于公司自身财务和抵押担保条件——轻松获得银行授信。

根据油品行业的常规操作，B公司可为A公司的采购项目提供付款承诺，从而有效提升A公司的信用等级。基于此，银行结合B公司的付款承诺，为A公司量身定制了“付款承诺+进口开证”的原油贸易结构化融资方案。

该方案在原油交易中，根据贸易中间商的需求、上下游购销协议以及下游客户的付款承诺，由银行向上游供应商开出信用证以采购货物。在此框架下，下游客户的支付成为进口信用证的首要还款来源；若下游客户未能如期付款，付款承诺的出具方将承担偿付责任。这一创新方案不仅为A公司解决了融资难题，还进一步保障了交易的安全与稳定。

案例二：铁矿石贸易“销售合同收款权益转让+进口开证”结构化融资方案

C公司，作为中国一家民营大宗商品贸易企业在海外的分支机构，专注于铁矿石、煤炭等钢铁炉料的国际贸易。它与D公司——一家在中国境内从事相关矿产进出口业务的国有大型企业——建立了战略合作伙伴关系。根据双方协议，C公司代理D公司全球采购铁矿石和煤炭，而D公司则负责这些货物在中国的分销，两者间的结算采用信用证方式。

按照这一合作框架，C公司需根据D公司的需求预先开立信用证以向供应商采购货物。货物发出后，D公司再为C公司开具信用证。由于D公司作为国有大型企业在交易中具有显著优势，它要求C公司在发货后才开立信用证，这使得C公司必须向银行申请信用证额度以满足D公司的采购需求。

然而，C公司，作为一个贸易平台，其资本基础相对薄弱，资产负债率偏高，仅凭其自身的财务指标和业绩难以直接获得银行的进口信用证授信。尽管前对背信用证能基于贸易中间商的采购和预售合同满足C公司的融资需要，但在出口信用证尚未落实之前，这种信用证的开立仍被视为一项独立的开证业务，银行所承担的风险与独立开证无异，这超出了银行可承受的风险范围。

为满足C公司的特殊需求，银行精心设计了“销售合同收款权益转让+进口开证”的结构化融资方案。该方案在大宗商品交易中，根据贸易中间商所签订的上下游购销协议，允许银行在下游客户将销售合同中中间商完成履约后的应收账款权益转让给银行的基础上，向上游供应商开出进口信用证以采购货物。这一创新安排确保了下游客户的付款成为进口信用证的首要还款来源，从而有效地降低了银行风险，并满足了C公司的融资需求。

案例三：“大宗商品交易平台模式”结构化融资方案

E公司作为国家唯一批准的棉花交易市场，不仅构建了集交易、仓储、资金与信息于一体的完善棉花供应链服务平台，而且长期承担着国家储备棉的收储与抛售重任，是国储棉抛售的权威渠道。其交易平台汇聚了众多交易商，形成了广泛的交易网络，并深入参与到每一笔棉花仓单交易中，力求推动交易规模的持续扩大与业界影响力的不断提升。

然而，随着交易活动的日益频繁，E公司及众多交易商对资金的需求也日益迫切。为满足这一需求，并考虑到交易商数量庞大且分散的特点，银行为E公司及其交易商量身定制了一套高效且灵活的结构化融资方案。

在此方案中，银行将E公司作为核心授信主体，根据其综合实力核定了一个总体授信额度。这一额度由E公司与交易商共享，确保了资金的高效利用。为控制风险，该方案要求E公司及交易商在使用授信时，必须以其名下的棉花仓单提供质押担保，质押率严格控制在70%以内。同时，E公司还需为交易商提供连带责任担保，进一步增强了融资方案的安全性。

这一创新性的融资方案不仅解决了E公司及交易商的资金瓶颈问题，还通过巧妙的风险控制措施，确保了银行资金的安全与稳健回报。此举无疑将为E公司的持续发展注入强劲动力，同时也为银行与大宗商品交易市场的深度合作开辟了新的路径。

案例四：“保兑仓”结构化融资方案

F公司作为一家实力雄厚、经营资质卓越的大中型有色金属加工企业，以其出色的产品质量和广泛的市场覆盖率在业内享有盛誉。其主营业务——有色金属的加工与销售——通过众多遍布全国的经销商网络得以蓬勃发展。得益于F公司的品牌影响力和高质量产品，其有色金属销量一直保持在行业前列，市场占有率居高不下。

在与经销商的合作中，F公司始终坚持严格的销售协议，确保每一笔交易的顺利进行。经销商需在F公司的销售系统中提交订单，并支付全额货款，之后F公司会负责将商品安全、及时地运送至经销商所在地。值得一提的是，F公司在历史销售合同履行方面表现优异，从未因产品质量或交货期限等问题与经销商产生任何贸易纠纷。

为了进一步提升其品牌有色金属在中国市场的份额，F公司积极寻求与银行的深度合作。公司希望银行能为经销商提供必要的资金支持，以助力其扩大销售规模。同时，F公司也郑重承诺，在经销商面临偿还融资困难时，将勇敢地承担起回购责任，确保银行资金的安全。

然而，考虑到F公司下游经销商数量庞大且地域分布广泛，银行在为经销商逐一授信时面临着诸多挑战，如流程繁琐、耗时长等。此外，在传统的货押融资模式下，银行还需引入第三方仓储监管公司对质物进行严密监管，这无疑增加了经销商的融资成本，同时也压缩了银行的盈利空间。

针对这一系列复杂的需求和挑战，银行为F公司量身定制了卖方保管货物项下的“保兑仓”结构化融资方案。这一创新模式的核心在于银行对提货权或货物的严格控制，以及卖方的受托保管责任。在此框架下，银行将占用卖方的授信额度，为买方提供融资或开票服务，以购买卖方的商品。当买方逐步偿还融资款项或交存保证金时，银行会相应地通知卖方发运或释放货物。这一模式不仅简化了融资流程，降低了融资成本，还大大提高了资金的周转效率和安全性，实现了银行、卖方和买方的三方共赢。

三、信贷经营视角下的大宗商品融资业务

01

大宗商品融资业务的四类风险及其防范

1.信用风险防范与管理

大宗商品融资业务的信大宗商品融资业务的用风险，主要是由于客户或第三方机构发生违约事件而使银行资金可能发生的损失。对此，商业银行要加强客户准入及管理，贷前看重客户经营年限，主营业务情况，上下游企业数量及业务往来情况；贷后跟踪客户经营情况、监控下游回款情况。商业银行还要加强第三方机构准入及管理，借助第三方专业优势缓释业务风险；此外，对准入的仓储监管单位设置动态退出机制，在其出现违约行为时追究其赔偿责任并停止业务合作。商业银行要与保险公司开展合作，对货物在运输途中及监管过程中投保运输险及存仓货物险，并将保单项下赔偿权益转让给银行。

2.市场风险防范与管理

大宗商品融资业务的市场风险，主要是由于商品价格波动而使银行资金可能发生的损失。根据商品市场流通性及变现程度，商业银行可以准入交易市场完善、商品价格透明、变现能力较强的汽车、钢铁、有色金属、黑色金属、化工、农产品、能源等大类行业商品。根据每类商品所处产业链环节及用途，设置差异化质押率，并进行动态调整。商业银行要建立商品盯市机制，每日向全辖发布商品市场价格，涉及商品近400种。商业银行还要执行跌价补偿机制，当市场价格下降，导致质物价值低于银行最低要求，启动跌价补偿机制，要求客户缴纳保证金、补充同类质物或偿还融资。

3.法律风险防范与管理

大宗商品融资业务的法律风险，主要是出质人对质物未拥有完整、合法、有效的所有权，质物在法律权属上存在瑕疵，出质人在质物上设置其他权利等情况。质物在办理出质前，商业银行应当向有关登记部门查询确认质物未办理抵押登记。商业银行应当要求客户提交能够证明质物所有权的相关材料，确保其对质物拥有完整、合法、有效的所有权。客户以库存现货质押申请办理授信业务且质物存放在客户自有仓库的，如客户在同业有任何形式的存量货押融资业务，贷款银行选择的仓储监管单位应与同业合作的仓储监管单位限定为同一机构，防范重复质押。

4.操作风险防范与管理

大宗商品融资业务的操作风险，主要是由于操作不当而使银行资金可能发生的损失。商业银行应当积极建立起一支业务经验丰富、操作规范的信贷人员队伍。商业银行应当明确贷前、贷中和贷后环节的业务流程，区分客户经理、产品经理、风险经理具体职责，确保工作事项落实到人。商业银行应当努力提升业务处理效率的同时，规范业务操作，加大对质物的监控力度。

02

大宗商品融资业务的问题和困难

大宗商品融资业务是贸易金融的高端化和结构化发展，需要与之匹配的机制创新。目前，我国商业银行大宗商品融资相关业务，尚未建立起一套符合业务特性的专业化体系，制约了大宗商品融资业务的快速发展。

1.产品服务

大宗商品融资业务需要综合运用各类贸易金融产品元件，为客户提供覆盖勘探、开采、生产、加工、运输及销售等环节在内的全产业链服务方案。目前，我国商业银行以传统简单产品为主。有些银行虽然研发推出某些结构性融资及部分套期保值产品，初步形成大宗商品融资产品体系，但仍以背对背信用证、备用信用证等传统产品为主，产品结构比较单一。商业银行的综合化服务水平有待提高，目前大部分银行大宗商品融资产品与服务主要以商品贸易的单一环节为主，尚不具备提供覆盖大宗商品客户整条产业链的综合金融服务方案的能力。

2.组织架构

经营大宗商品融资业务具有悠久历史的先进外资银行均具有清晰的客户营销、产品研发管理、业务操作、风险管理线，前、中、后台组织架构完整，并积极推进符合自身经营实际的大宗商品融资业务全球布局，推动业务跨越式发展。目前，我国大部分银行大宗商品融资业务仍处于起步阶段，尚未建立涵盖客户拓展、产品营销、风险管理、运营操作等前中后台各方面的专业化业务组织架构。

3.支持保障

大宗商品融资由于其交易资金密集，专业化程度高，是典型的资金和技术密集型业务。银行的资源投入力度与从业人员的业务经验及专业技术对业务发展起着非常重要的作用。目前，我国大部分银行开展大宗商品融资业务受资金、信贷规模制约较大，这也是业务量难以实现快速发展的原因之一。目前，我国银行业专项从事大宗商品融资业务的人员寥寥无几，从业人员业务经验尚浅，专业化素质有待提升。

4.风险管理

大宗商品融资业务综合运用货权控制、套期保值等风险缓释手段，强调贸易自偿性，与传统授信评价体系存在本质区别，需要建立一套专业化的风险评审体系。我国大部分银行在大宗商品授信业务上，尚未形成专业化审批机制，虽已逐渐考虑商品抵质押等因素，但对客户信用的主体评价依旧占主导地位，尚未充分考虑贸易的自偿性以及物流、资金流控制等结构性安排的风险缓释作用。很多银行尚没有专门针对大宗商品融资业务的评审工具及专业审批队伍，授信审批专业性及时效性有待提升。

03

大宗商品授信案例分析

案例一：

A企业，自1999年创立以来，便以燃料油进口为主业，稳扎稳打，在业界崭露头角。连续五年跻身某市进出口企业前三甲的佳绩，足以证明其实力。其进出口结算量逐年攀升，2017年达15.9亿美元，2018年更是增长至17.8亿美元，而2019年仅上半年便已突破9.1亿美元。

在为这家卓越的大宗商品贸易企业提供信贷服务时，商业银行需审慎考虑以下要素：

首先，应降低对客户主体信用评价的过度依赖。在为大宗商品行业客户核定授信时，银行应更加关注物流、现金流的稳健性，并通过结构化产品方案来实现对货物或物权的有效控制，从而分散业务风险。同时，全面评估下游客户的经营实力、销售渠道及回款情况，以打破当前授信核定的局限。

其次，授信核定应体现差异化思路。在风险控制的前提下，银行应综合考虑客户在业内的经营历史、与上下游企业的合作关系以及与银行的业务往来年限，灵活制定个性化的授信方案，确保授信额度批复后的高效利用，与同行业保持同步。

案例二：

B公司作为大宗商品融资领域的佼佼者，在供应链中占据着举足轻重的地位。为进一步拓展市场，B公司期望得到K银行对其下游买方的资金支持。K银行积极响应，为B公司的下游买方提供货押融资授信，确保在货物质押的基础上，为买方提供融资以采购B公司的商品。同时，B公司也作出承诺，在买方未能按时偿还融资本息的情况下，将回购所有质押货物，并用回购款项来偿还银行贷款。

针对B公司下游买方数量众多的情况，商业银行在信贷管理和授信审批方面可探索一种批量化授信总量的核定模式。为提高授信审批效率，建议为B公司的下游买方设定一个整体的打包授信额度。通过额度的合理分配，为符合条件的下游买方提供及时有效的融资支持。这一创新模式不仅简化了审批流程，还大大提高了银行的服务效率和客户满意度。

04

大宗商品授信策略

1.产品策略

针对大宗商品授信的独特性，商业银行在产品策略上可采取以下措施：

首先，对传统产品进行精细化管理是关键。银行应依托大宗商品交易的完整链条，对传统贸易金融产品进行深耕与提升。结合市场趋势及客户需求，深入探索背对背信用证、前对背信用证、备用信用证等在不同行业和商品中的灵活应用，并制定精细化的管理规范，从而提升传统产品的个性化服务效能。

其次，积极研发并推广结构性产品也至关重要。借鉴市场上的成功经验，并结合自身实际，银行应开发出既满足市场需求又具有创新性的结构性贸易金融产品。同时，推进以大宗商品为标的的期权、期货、远期、掉期等衍生品投行业务，实现与商行业务的无缝对接，从而打造出商投行一体化的结构性产品体系。

最后，设计全产业链的服务方案也是不可或缺的环节。银行需加强全流程产品的设计研发及优化组合，以为客户提供大宗商品融资的综合解决方案。此外，银行还应逐步向大宗商品产业链上游的勘探、开发等环节的项目融资业务进行拓展，以进一步丰富和完善大宗商品融资的产品线，从而更好地服务于实体经济，实现银企共赢。

2.客户策略

大型国有企业信誉卓著，资金实力雄厚，因此其授信额度充裕。他们对于传统的结算、融资以及套期保值等业务有着旺盛的需求，并拥有强大的议价能力。尽管这类客户对银行的直接收益贡献相对较低，但他们在市场份额上的贡献却是不可忽视的。针对这类客户，商业银行应依托传统产品，进一步拓展业务版图，同时融入增值服务，以提升收益水平。

大型民营企业则展现出良好的成长性，其授信需求显著。无论是传统还是结构化的结算、融资及套期保值服务，他们都表现出浓厚的兴趣。相较于国有企业，大型民营企业对价格的敏感度较低，却能为银行带来更高的收益。然而，当前与他们的业务规模尚有限。因此，商业银行应通过掌控货权、物流及资金流来降低业务风险，并巧妙地结合传统与结构化产品，以扩大业务份额。

大型国际贸易商历经多年的市场洗礼，信誉良好且对全产业链的综合服务方案有着特殊需求。他们对价格极为敏感。对于这类客户，商业银行应借助传统产品深入参与其交易过程，并利用各种产品元件，为他们量身打造综合解决方案。

中小型企业虽然资信状况一般，但其交易链条稳固。他们面临着较大的授信需求，并对传统的结算和贸易融资服务有着较大的依赖。不过，在议价方面，他们的能力相对较弱。针对这类客户，商业银行应积极探索集群化的发展模式，提供更具针对性的传统及结构化产品。同时，通过金融机构的信用背书和货权控制，有效降低业务风险。

3.风险策略

针对大宗商品授信所蕴含的风险特性，我们应在审批流程和组织架构上进行相应优化。具体而言，应构建一套专业的授信评审体系，并考虑设立大宗商品融资中心，以推动大宗商品融资审批的专业化与高效化。在信贷工具的创新上，我们需要研发出更加符合大宗商品融资业务特点的授信评审工具，以提升风险控制的精准度。此外，在行业信贷风险管理层面，我们需不断深化对大宗商品相关行业的信贷风险研究，完善大宗商品的市场盯市制度，从而增强对行业风险变化的预见性和应对能力。

融贸通，携手众多国企央企，提供大宗商品供应链金融服务。我们助力中小企业，通过提供信用贷款，推动其与供应链核心企业的深度合作。为实力企业搭建钢材、化工、有色金属等大宗贸易的桥梁助力企业规模建设。同时我们长期 助力核心企业寻找优质金融资源，拓展金融授信。我们特别推出了付费专业微信群。这个群汇聚了全国贸易金融圈的精英，只需300元，您便能扩展你的全国人脉，联系人HENRY（微信号：kmart2011）