白岩松将“年轻人的增收减负”列为提振消费的核心议题，这一观点深刻反映了当前社会经济的结构性矛盾，并提出了具有针对性的解决方案。

当前年轻人面临严峻的就业压力，高校毕业生数量逐年攀升（2024年达1174万），而经济结构调整导致传统行业岗位缩减，新兴行业的高技能门槛进一步加剧就业难问题。收入不稳定甚至中断，直接影响消费能力，形成“就业难—收入低—消费弱—企业收缩—就业更难”的恶性循环。

- 例如，近70%的年轻人因收入问题放弃旅游计划，日常消费亦大幅缩减。

年轻人的工资收入普遍低于老年人养老金水平，且高房价、教育支出、医疗负担等刚性成本挤压了消费空间。例如，大城市房价使年轻人购房困难，教育支出从幼儿园到大学可达百万级别，医疗风险更是家庭经济的重大隐患。

将35岁以下人群的个税起征点从5000元提至12000元，直接增加可支配收入，并释放消费潜力。

通过企业招聘补贴、职业技能培训等政策，创造更多适配年轻人的岗位，同时保障灵活就业者的社保连续性。

加大保障性住房供给，降低购房成本。 优化教育资源分配、提高医保报销比例，减轻家庭支出压力。 通过育儿补贴、延长产假等政策降低生育成本，如杭州对二孩家庭发放5000元育儿补助。

2025年《提振消费专项行动方案》将“增收减负”列为重点，明确提高学生资助标准、扩大托育服务覆盖、探索育儿补贴制度等举措，与白岩松的建议高度契合，显示其观点的政策前瞻性。

年轻人是消费意愿最强的群体，但收入不足抑制了其消费能力。增收减负可释放其刚需消费（如住房、教育）和新兴消费（如国货潮品、文旅体验）潜力，形成经济良性循环。

白岩松批判以“啃老”标签化年轻人的现象，指出社会应为年轻人创造机会而非归咎个人。通过政策倾斜减少代际资源分配不公，增强年轻人对未来的信心，进而提升社会整体活力。

年轻人收入增长与负担减轻，可促进消费升级和创新需求。例如，新能源汽车、智能家居等“新质生产力”领域的发展，依赖年轻消费群体的推动。

白岩松的观点切中了当前提振消费的关键矛盾——年轻人既是消费主力，又是经济压力最大的群体。其建议不仅具有现实紧迫性，还与国家政策形成呼应，但需通过多部门协同、精准施策确保效果。若能实现增收减负的目标，不仅能激活消费市场，还能促进社会公平与代际和谐，为经济高质量发展注入持久动力。