今天问DeepSeek，“中国历史上权力最大的太子是谁？”它回答了四位，感觉它忽视了某位真正的最强皇太子，先看看它的结论：

后来我把“权力”改为“权利”，让DeepSeek再回答了一次，它的表述略有不同，但结论依旧是上述四位。

DeepSeek的结论正确与否不论，可我觉得它打盹了，首先，我个人觉得明成祖朱棣时期的皇太子朱高炽也不差，其次，DeepSeek竟然忽视了唐太宗李世民这位真正的狠人，而且，它在思考时，提到了李世民的兄长李建成，却硬是忘记了李世民也曾经当过太子。

其实，不仅仅是DeepSeek，网上有好多评论古代历史上最强太子的文章，大多也都忽视了李世民。

先看看《旧唐书·太宗本纪》中的记载：

（武德）九年，皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄……等于玄武门诛之。甲子，立为皇太子，庶政皆断决……七月壬辰，太子左庶子高士廉为侍中，右庶子房玄龄为中书令，尚书右仆射萧瑀为尚书左仆射……八月癸亥，高祖传位于皇太子，太宗即位于东宫显德殿。

从上述记载可以知道，李世民在玄武门事变后，并没有马上当皇帝，是先当了差不多两个月的皇太子，走完了从秦王到太子的正规流程后，才登基为帝。

李世民当太子的时间虽然不长，但毕竟当过太子，评选历史上权力最大或最强太子，无论如何也不能绕过他。

他的权力有多大？史书上就说了五个字“庶政皆断决”，然后写上了他以太子的身份任命宰相及各部尚书的事例，这就足够了，李世民完全是以太子的身份在行使皇帝的权力。

如果没有李世民这位太子，明太祖朱元璋的长子朱标当然可以排在第一位，但有了李世民，朱标只能甘拜下风。

所以，唐太宗李世民当太子的时候，才是历史上权力最大的太子，也是史上最强皇太子。

大家怎么看？