文｜光子星球

过去一年间，自“派对大战”硝烟散去后，无论是咽下失利苦果的腾讯，还是手握胜局的网易，双方都默契般收敛起了锋芒，昔日针锋相对的场面暂告平静。

这期间，元气有所耗损的腾讯放缓了攻势，但依旧凭借旗下长线运营的“长青游戏”稳固阵脚，并祭出如《三角洲行动》等新作，进一步巩固自身在FPS（第一人称射击）领域的霸主地位。

另一边的网易境况却有些微妙。曾引以为傲的武侠大旗虽仍在高举，但去年推出的《射雕》《燕云十六声》等重磅新作，表现却多少有些不及预期，新品方面唯有《漫威争锋》艰难“挽尊”。

眼见武侠风光不再，网易决心另辟蹊径，目标直指腾讯腹地。

就在今年3月，网易强势推出《界外狂潮》，凭借独特的“卡牌+FPS”玩法横空出世，在《怪物猎人：荒野》《双影奇境》等顶流游戏的强势吸引下，依然在Steam创下同时在线峰值突破10万的佳绩。

这一次，网易似乎下定决心押注FPS领域，试图在由腾讯主导的FPS赛道背水一战。但问题也随之而来：这枚被寄予厚望的“子弹”，真的能穿透腾讯的防线吗？

子弹出膛，靶心何在？

网易这枚子弹，射向的无疑是腾讯。

近些年，腾讯在FPS赛道内的叙事权几乎难以撼动。无论是陪伴无数玩家青春岁月的《穿越火线》，还是引爆全民战场的“吃鸡”，抑或是电竞新宠《无畏契约》与重磅新作《三角洲行动》，腾讯早已在FPS战场筑起了从端游到手游、从休闲到硬核的铜墙铁壁。

但并不妨碍现如今网易扛枪上膛，正面对狙。而在网易FPS新作《界外狂潮》的瞄准镜里，最想击穿的靶心，无疑就是《无畏契约》。

这款由Riot Games开发的FPS端游，国服推出后仅一年多时间，便跻身腾讯“长青游戏”行列；而据顺网科技数据，《无畏契约》在网吧热力榜上高居次席，仅次于老大哥《英雄联盟》，堪称现阶段最火的FPS游戏——网易嘴都张开了，自然是哪块肉厚，就往哪咬得狠。

事实上，这并非网易第一次对《无畏契约》起了“心思”。早在《无畏契约》国服上线前，网易就曾“借鉴”《Valorant》的玩法、模式，推出了与之高度相似的《Hyper Front》。

然而，由于“过度相似”，这款产品最终被Riot Games告上法庭——而《Hyper Front》的另一个名字，正是网易去年上线45天便草草停服的《天启行动》。

不过这一次，网易卷土重来，《界外狂潮》抛弃了曾经那套“换皮”打法，主打“合法合规”。但更重要的是，它试图在玩法层面跳脱出传统战术竞技游戏的框架，祭出一记奇招。

虽然《界外狂潮》依旧采用经典的爆破模式作为核心玩法骨架，与《无畏契约》高度重合，但其杂揉了更多娱乐模式，并在战术维度加入了“卡牌机制”——比如“敌方头部变大”这类效果，从而为游戏增加了更多随机性，并以此对冲硬核玩家的技术壁垒，降低了新玩家门槛。

而在营销层面，《界外狂潮》也不遗余力，几乎覆盖了国内所有主流内容社区——从抖音到小红书等流量场，到年轻人聚集的QQ、B站，或是加速器、OOPZ等游戏相关应用，都能刷到《界外狂潮》的广告。

更绝的是，网易还精准拿捏了FPS玩家的“圈层梗”。以B站为例，《界外狂潮》营销海报文案喊出“不是学长或学弟的阴谋，这是破界者的狂妄”“界学妹来袭！一起捏碎规则！”。

这显然是在调侃FPS赛道的“学长”《CS2》、“学弟”《无畏契约》，而网易自称“界学妹”或是“破界者”，在拉拢玩家圈层的同时，亦试图宣告自己另立山头、打破规则。

说唱元素的融入，也延续了《无畏契约》的文化基因。当年《无畏契约》国服上线，王以太、派克特等Rapper齐聚发布会；其冠军选手康康亦曾同Rapper盛宇跨界合作出歌。

而网易显然深谙其道，在《界外狂潮》上线之际，邀请说唱歌手法老操刀主题曲《狂潮猎人》——同样押注在年轻玩家对街头文化的天然亲和力上。

显然，网易《界外狂潮》的“破界”野心昭然若揭，但这场硬仗，拼的不只是玩法、风格层面的创新，更是产品厚度、运营能力、玩家社群归属感等层面的较量。

因此，这枚出膛的子弹能否击中靶心，仍悬而未决。

娱乐与竞技的摇摆

为了深入腾讯腹地，《界外狂潮》不是不用心，恰恰相反，其似乎有些“用力过猛”。

从内测到公测这段时间，网易表现得异常敏感，在《界外狂潮》上线前后不断修修补补，几乎每一条高声量玩家反馈都会被其快速采纳、迅速优化，几乎是“耳听八方，事事照办”。

内测期间，大量玩家高呼“想要生化模式”，网易就火速安排上线，将生化模式这一堪称国内FPS“白月光”的玩法引入《界外狂潮》；预购礼包曾因“绑定平台”饱受诟病，网易亦很快松绑，放开选择权，态度之“听劝”，放在国产大厂里堪称清流。

但问题是，用户声音可以听，产品方向却不能乱。

比如在于对人物移速的处理上，内测阶段，有玩家嫌弃“节奏太快”“交战太急”，网易二话不说，直接在公测中下调人物移速，试图“拖慢节奏”，改善交战体验，结果却适得其反。

《界外狂潮》公测后，社交平台瞬间炸锅——“角色动作幅度夸张，跑的却像贴地蜗行”“听见脚步隔着墙却追不上”“手感又肉又涩”……抱怨遍地。短短几天，评论区里玩家的集体吐槽几乎盖过了开服热度。

事实上，削减移速的本意，是为了给玩家留出更多战术部署和技能博弈的空间，试图放缓对局节奏，降低操作门槛。然而，理想很丰满，现实却骨感。问题根源不在节奏，而在地图。

《界外狂潮》的地图设计本就偏小，交战距离极短，高频遭遇战几乎无法避免。网易试图通过降低移速来‘缓冲’节奏，但这种做法治标不治本——空间不够大，移速再慢，也无法为战术设计腾出真正的余地。最终的结果是，节奏拖慢了，手感变肉了，战术体验却依然拥挤、压抑。

这背后更大的结构性矛盾，在于网易试图在“竞技性”和“娱乐性”之间寻找平衡——同时满足追求爽感的娱乐玩家，与追求竞技的硬核玩家。

此番想法并没有太多问题，毕竟，当年撑起《穿越火线》巅峰时代的用户群，很多人根本没经历过《CS1.6》的局域网对战岁月；《无畏契约》的成功，也不是因为吸引了硬核FPS老兵，而是凭借易上手、低门槛，把大量不属于FPS圈子的蓝海玩家纳入麾下。

网易显然也看到了这点，只不过，《界外狂潮》学到了表象，却没学到灵魂。

相比《无畏契约》，《界外狂潮》的美术风格更具张力，细节打磨也可圈可点，但问题是，它迟迟未能找到自身作为FPS游戏的“灵魂”，陷入“四不像”的困境。

从玩法、设计层面来看，游戏底子尚可的《界外狂潮》，更适合向着“爽游”靠拢，但在FPS赛道，爽游生命周期短是市场铁律，就像是甜品，只是偶尔吃腻了主食来两口来均衡一下罢了，吃多了会腻。

从玩法和系统设计来看，《界外狂潮》的底子其实更适合做‘爽游’：短局制、卡牌机制、低学习成本，都指向轻量化娱乐。但问题在于，FPS赛道有个硬性规律——爽游生命周期短，就像是甜品永远不能做主食——“爽感”拉满的《The Finals》爆火一时，却终究逃不过‘尝鲜即弃’的结局。

网易显然意识到了这个风险，于是开始强推竞技化路线。降低移速、缩短TTK、强化爆头收益……这一系列设计背后的逻辑，就是想让游戏回归“硬核竞技”的主赛道。

可对《界外狂潮》意欲抓住的FPS核心玩家而言，纵使FPS“一家亲”，但FPS游戏玩家并非抱团取暖的大家族，受限于沉没成本，其或许会“兼修”，但很难彻底从一款游戏向另一款游戏迁移。

此外，竞技游戏需要确定性——规则稳定、战术可复现，这才是电竞生态能够成立的根本，《无畏契约》之所以能复刻《英雄联盟》的电竞路线，靠的正是这一套标准化的竞技体系。

而《界外狂潮》作为所谓的“破界者”，其卡牌系统却在不断摧毁这一体系——这种“随机性”让游戏的玩法变得十分丰富，但同时也意味着《界外狂潮》很难构建严谨的竞技体系。如果走硬核竞技路线，《界外狂潮》充其量只能成为《无畏契约》的“代餐”。

因此，竞技与娱乐兼顾这条路，听起来皆大欢喜，实则九死一生。《界外狂潮》当下最急需的，绝非继续摇摆，而是给自己定一个明确方向——到底是要做“硬核竞技”，还是“休闲娱乐”，倘若继续在两者之间左右互搏，只会让它成为又一颗飞偏的子弹。

网易需要更自信一点

从某种意义上说，《界外狂潮》的听劝与互博，根源在于自身对FPS品类缺乏底气——不确定自身在赛道上扮演什么角色，更没有坚定足够的产品信仰。

就以“脚步声”这一FPS游戏的重要元素为例，大量玩家在测试阶段吐槽《界外狂潮》的脚步声“模糊不清”，修炼多年的“听声辨位”失效。

回头看，《无畏契约》国服上线初期，同样被玩家疯狂吐槽“脚步声做得烂”，完全比不上彼时的竞品《CSGO》。然而，《无畏契约》游戏完全没有对脚步做出任何改变的背景下，这样的声音却随着时间而逐渐消弭。

背后的逻辑在于，玩家能否根据脚步声判断敌人位置，除了音效本身的处理，更基于对地图结构的记忆、敌人动向的预判、信息同步的博弈。

值得一提的是，同样是对面国内玩家圈层的质疑，《无畏契约》之所以并未摇移，是因为其站在《Valorant》外服多年运营和版本迭代的肩膀上，背后是一个完整验证过的体系。相比之下，《界外狂潮》缺乏参考与外服经验，难免“过度敏感”。

其实，《界外狂潮》也好，在TPS（第三人称射击游戏）赛道大放异彩的《漫威争锋》也罢，均显露出了网易在泛射击品类不俗的内容生产力。但网易或许需要明白一件事——产品是有信仰的，尤其是在FPS这种对体验一致性要求极高的品类，试图讨好所有人，最终只会失去自己。

好在，留给《界外狂潮》的时间和容错还有很多，尽管其现阶段尚不足以撼动腾讯在FPS领域的统治地位，但敢于在腾讯最稳固的护城河前举枪，这本身就是难得的勇气。