最近格力董明珠有点火气大，多次公开场合炮轰或内涵对手。

下面盘点下董明珠炮轰名场面。

2025年：

董明珠：挖人是小偷行为，格力人才来自高校毕业生

日前，董明珠在一档访谈节目中谈及人才相关话题时表示，挖人是小偷行为，别人培养的人才，“你去把别人挖来，轻而易举就把别人搞走，你有没有想过你的道德在哪里。”

董明珠称，“首先我自己是拒绝挖人的，因为我们觉得别人培养那么多年，你挖的真是个人才的话，那是对别人的伤害，你为什么能把他挖走，唯一的条件就是给钱多。

我们的人才都是高校毕业生招进来，你尽可能创造机会和平台，给他们锻炼。你是人才，一定能够在一个好的环境当中，能成长起来。”

董明珠回应要不要学雷军：我不跟他竞争

格力电器董事长董明珠接受采访时表示，网红不是自己想成就成的，是产品太好了成网红。网红有两种，一种是用虚拟的概念来形成网红，但是格力是用自己的产品实实在在实现的。

谈到格力拥有这么好的品牌会不会像雷军一样做更大更多的东西，董明珠回应称：“我跟他不要竞争”。

董明珠暗讽有人炒高股价成首富，有企业偷技术挖人打扮成科技领导者

今日，董明珠在格力旗下“董明珠健康家”北京首店开业活动中，公开暗讽有人通过“炒高股价”成为首富，但未真正回馈股民和消费者。

董明珠称：“我总盯着一个人，号称市值多少倍，现在成为首富，他首富给股民分了多少钱，让投资者每年有合理、更多的回报是我们企业家考虑的，而我们不能去靠把自己装扮成一个君子一样的，把股票炒的高高的，多有学问，别人都不行，就他行。”

董明珠还表示，现在很多企业没有技术，偷别人技术，挖人家（公司）人，打扮自己好像科技领导者。但是说的很漂亮，迎合年轻人的口味。“我们要尽量去抵制这种流氓行为，这是对同行和消费者都是不负责。”

2024年12月份，格力电器曾在回答投资者提问时表示，自2020年以来，公司累计实施了四次回购，回购公司股份约6.17亿股，累计总金额约300亿元，累计注销公司股份约4.14亿股，上市以来累计现金分红约1252.98亿元。

而不少网友认为董明珠在内涵雷军和小米。

我们也就几个问题，问了下AI，看看怎么说。

1、通过炒高股价成为首富的首富，是真首富吗？

炒高股价的 “首富” 是纸面财富的昙花，而非扎实的社会价值 —— 若财富依赖资本泡沫，缺乏企业造血、股民回报和创新贡献，不过是数字游戏，潮水退去终会裸泳。

2、通过挖人、挖技术成为科技领先者，是真的领先吗？

挖人挖技术的 “领先” 是速成的浮萍，非扎根的大树 —— 若没有自研体系消化吸收，缺乏持续创新土壤，人才会随待遇流失，技术会因迭代淘汰，真正的领先永远属于能让外来智慧生根、内生突破开花的生态。

3、董明珠多次内涵雷军，代表董明珠没格局吗？

董明珠与雷军的争议，是中国制造 “技术深耕”（格力 1500 亿研发 / 芯片自给）与 “效率革命”（小米 6 亿 IoT 设备）的路径碰撞 —— 前者用 1400 亿分红守护实体底线，后者以生态链重构产业效率，分歧本质是制造业 “质” 与 “量” 的双重探索，无关格局高下，恰是中国产业升级的一体两面。

2024年

董明珠炮轰小米空调

2024年6月28日的格力年度股东大会上，董明珠表示，最近网上编造的谣言较多， “小米说自己（空调）第一名，实际全靠别的厂家做产品（代工），你的技术是什么？”“谁是第一，消费者心里有杆秤”。

一个月后，雷军在年度演讲中提及此事，称“没有人、也没在任何场合说米家空调第一”，但他表示，今年上半年小米空调排第四。

格力起诉米家电风扇侵权

去年7月，格力诉小米米家电风扇侵权案引发关注。

先是格力发文称，公司于近日收到最高人民法院2024年6月18日出具的法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元。

接着，小米公司发言人回应称，经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。

然后，格力文传官微又就此事发文称，“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了格力相关专利，该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司已向格力支付185万元。

格力还备注称，“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股权。

后来，浙江星月电器发布声明称，与格力之间的专利纠纷双方已于二审期间达成和解。

董明珠称小米侵犯格力专利赔偿50万

去年年底，董明珠在《珍知酌见》节目中爆料称，小米空调近期因为专利侵权赔偿格力50万元。”

对此，小米公关部总经理王化回应称，经过再次核查，信息不实，小米空调没有专利侵权行为；其次，小米空调更没有因为专利侵权赔偿的情况。

小米集团总裁卢伟冰在年度总结直播中再次回应“董明珠称小米专利侵权”一事称，“董总隔一段时间就帮小米做一次宣传”。

为何矛盾不断？

可以看到，董明珠和雷军，或者是格力与小米的矛盾，经常出现的几个关键词是专利、空调，双方在业务上有直接的竞争关系。

奥维云网（AVC）2024年空调线上市占数据显示，小米的销售金额市占率跻身前三，仅次于美的和格力。

2024年11月，小米集团发布2024年第三季度业绩报告。报告显示，小米空调期内出货量超170万台，同比增长超55%。

而对于格力来说，空调业务是核心。据2024年中报，2024年上半年，格力电器空调业务收入达到779.61亿元，同比增长11.38%，占营业收入比重升至78.14%。

今年一月份，武汉小米智能家电工厂已经实现结构性封顶。这是小米集团第一个空调工厂，预计2025年11月正式投产，2026年大规模量产。

在2024Q3的电话会上，卢伟冰也指出，上出风空调、双区洗衣机等等，都是小米自研的产品，下一步小米还要实现对上游核心器件的研发。

在上个月的小米 15 Ultra 爆料直播中，小米集团合伙人兼总裁、手机部总裁、小米品牌总经理卢伟冰透露，2025年小米空调目标中国第三。

小米在家电领域的投入和快速增长，也让其他传统家电厂商感受到了不小的压力。

而随着小米进一步迈进格力电器的腹地，各种矛盾冲突或许不会停止。

AI看法：

十亿赌约的后续影响

2013年，董明珠与雷军以“五年内小米营收能否超越格力”立下赌约。董明珠近年多次强调“赌约胜负已不重要”，但外界认为格力在多元化布局（如手机、汽车）上的失利加剧了其焦虑。

商业模式的根本分歧

董明珠立场：强调核心技术研发与实体制造，批评互联网企业“轻资产代工”模式不可持续。她认为格力通过产品实力成为“网红”，而小米依赖营销概念。

雷军回应：承认早期代工模式争议，但强调小米已转向重资产投入（如自建工厂），并通过生态链实现技术积累与用户需求洞察。

格力转型困境与个人IP争议

小米通过“手机×AIoT”战略拓展家电、汽车业务，2024年空调出货量跻身全国第四，冲击格力基本盘。而格力手机、新能源车等跨界项目成效不佳，空调营收占比仍超70%，转型压力显著。

董明珠推动格力专卖店更名为“董明珠健康家”，试图通过个人IP重塑品牌，但引发“自恋式营销”质疑。相比之下，雷军虽塑造个人影响力（如“雷军妙妙屋”梗），但始终以“小米”品牌为核心，用户对其谦逊形象接受度更高。

结语

董明珠与雷军的互动，本质是传统制造业与互联网基因企业在战略思维、用户运营及品牌构建上的碰撞。董明珠的“内涵”言论，既是对小米快速崛起的应激反应，也折射出格力转型期的战略迷茫。而雷军通过持续创新与生态扩张，逐渐将竞争维度从产品延伸到企业价值观层面。这场博弈不仅关乎两家公司的命运，更是中国产业升级路径的缩影。