谁能想到，2025年手机厂商越来越“粗糙”了。

近两年手机在核心配置上的进步速度只能用恐怖来形容，无论是性能、影像、续航还是屏幕相比前两年都有了质的提升。但很多手机的周边配置却在不停倒退，其中最让小雷不满的便是充电协议。

（图片摄制）

关于充电协议混乱的现象，前两年就曾写过文章解析，后来听说各家厂商都会加入统一充电联盟，让充电这件事标准化起来。结果大家都看到了，充电联盟似乎只是一具空壳，几乎没有厂商真正重视起来，哪怕有那么一两家厂商曾推出过兼容性较强的手机和充电设备，如今也早已没了踪影。

这不禁让小雷有些好奇，一个充电协议，怎么就这么难统一呢？

手机充电协议，乱成了一锅粥

小雷为什么突然要聊起这个话题呢？因为近期OPPO推出了一条磁吸编织数据线，既方便用户收纳，又能支持100W的VOOC闪充和PD快充。

然而，目前OPPO所有支持高功率快充的手机都只能使用自家的专属充电头，但OPPO充电头的接入口无一例外都是USB-A，这条磁吸编织数据线却是双USB-C。

（图片摄制）

一条连自家充电头都无法适配的充电线，小雷很难想象它为何能量产？合理的理由是，这是OPPO一系列“开放”的举措之一。

不过单看这件事，我们就能看出，手机充电市场有多么混乱了。

小雷再简单举个例子，我身边的一位朋友买了一台华为手机，其支持100W的有线快充。但一套充电头肯定是不够用的，于是他在网上额外购买了一款支持140W充电的充电头，结果大家应该都猜到了，其充电速度要比华为原装充电头慢上好几倍，朋友一度认为自己买到了山寨充电头。

（图片绿联官方）

一问客服才知道，这款充电头所标注的140W是指140W PD充电而并非华为自家的140W，而根据之前的测试，华为这款机型使用第三方充电头的充电功率只能达到20W上下。

不止是华为，OPPO、小米、vivo、荣耀都存在这一现象，而一直被我们嘲讽的苹果，反而是当下充电兼容性最好的手机，没有之一。换句话说，在市面上随便买一个正规的充电头，基本都能给苹果满血充电，但放在安卓上，效果大打折扣。

充电协议的混乱直接导致了用户体验的倒退。用户在选购新手机时，不但要考虑价格、性能、手感、拍照，还要花时间去研究晦涩难懂的充电协议，在使用过程中也要为不同的设备准备相应的充电器。

以小雷自己为例，由于双持小米和vivo，不管在公司还是在家里，都需要为它们准备专用的充电头和充电线，花钱不说，每次充电前还得辨认哪条充电线是vivo原装，哪条充电线是属于小米。

用户希望获得的是快捷的充电体验，而不是在充电时面临各种选择和限制。如果厂商无法给用户提供良好的充电体验，他们很有可能转投那些兼容性更好的友商。

（图片vivo官方）

实际上，手机厂商们也曾试图拯救这个局面。

曾被视为救命稻草，UFCS已无人在意？

不知道大家还记不记得，在2021年手机厂商曾联合工信部建立起一个叫UFCS的充电联盟，为的就是解决各家都只用私有协议的困境。当时vivo和华为也带头推出了兼容44W UFCS融合快充协议的手机和充电头，然后，就没有然后了，UFCS充电联盟似乎突然就无人在意了。

（图片华为官方）

其实这也不能全怪手机厂商不上心，因为UFCS融合快充协议本来就存在很多小问题。第一便是功率，第一版的UFCS最高功率仅有44W，但不少网友实测只有30W上下。这个功率在手机厂商自家的120W、200W和240W面前完全不够看，这种自毁优势的事情，手机厂商自然不愿意干。

第二个问题是UFCS本身的协议就不够友好，其建立的初衷是希望各家品牌不管使用什么充电器都能获得一个不错的充电功率。但是UFCS却加入了一个让人难以理解的限制：当手机接入电源后，会优先识别UFCS充电协议。

举个例子，比如你的手机支持120W的有线快充，恰好你手上又有一套支持UFCS的充电头和数据线，那么不管你怎么操作，手机的充电功率最高只能到44W（哪怕你的充电头原装120W甚至200W）。也就是说，UFCS竟无法“向上兼容”。

更别说手机厂商想要加入UFCS协议，除了要手机本身就支持外，还必须自己再单独出一套支持UFCS协议的充电头和数据线。有些厂商耍起了小聪明，声称自己推出了一款支持100W UFCS协议的充电头，但这款充电头只有自家产品才能做到满血快充。

UFCS联盟的初衷是好的，其想创造一个通用的高速快充协议来解决快充协议互不兼容的问题，但就现在的情况来看，估计没两年就彻底无人问津了。

深究原因，还是UFCS协议需要手机厂商推翻之前积累的充电方案，这谁愿意接受呢？“各自为阵”的祸根，早已埋下。

（图片摄制）

手机充电协议真就无法统一了？倒也不用这么悲观，vivo已通过OTA的方式让旗下的部分手机支持100W的PPS充电协议，这意味着，用户无需再去购买昂贵的原装充电头，只要第三方充电头和数据线支持高功率的PPS协议，同样也能满血快充；小米则另辟蹊径，其开放了“澎湃秒充”协议，允许所有第三方充电厂商接入，这个模式有点师从苹果MFi认证的感觉。

提高充电兼容性，手机厂商还得“自身硬”

说了这么多，那么市面上到底有没有一些能够既能给各品牌手机快充，又能给电脑、游戏机、相机等电子设备供电的充电头呢？答案是，这不只是取决于第三方配件的实力，还得看设备本身的充电协议兼容性。

目前市面上对充电协议兼容最好的仍是vivo，100W PPS协议和UFCS融合快充协议的组合让用户在选购充电头时多了不少选择；小米旗下则有一个独立的充电头品牌，其产品基本都支持小米的私有快充协议；华为、OPPO和荣耀的处境就比较惨了，除了原装充电设备外，几乎没有任何第三方替代品。

为了尽可能满足不同品牌用户的充电需求，小雷在这里推荐两款第三方品牌充电器，它或许不能满足所有品牌的快充需求，但起码在多设备供电上是值得肯定的（以下内容并非广告，可放心食用）。

第一款是来自ANKER的最新产品——ANKER140W屏显充电器。其首先改进了接口设计，将USB口放置在底部避免插墙时的掉落，同时两个USB-C口可提供高达140W的功率，还有一个USB-C口大功率为40W，剩下还有支持33W的USB-A口。

（图片ANKER官方）

有意思的是ANKER在充电器正面放置了一块小屏幕，可以显示每个接口的输出功率。以往，用户只能通过猜测或设备上的充电标志来判断充电进程，而有了屏幕后，整个过程变得透明和直观。尤其是对于需要多设高功率输出的场景，能很大提升用户对充电效果的预期和把控。

同来自ANKER的Zolo能量舱移动电源也是一个不错的选择，其拥有165W最大输出功率、25000毫安容量和100W最高自充功率，甚至自带了70cm伸缩线和30cm挂绳线，能够给vivo手机提供最高90W的充电功率，也能给笔记本电脑提供65W的PD充电功率。

（图片摄制）

第二款产品则是来自的老朋友倍思，比起充电头，小雷对它们家的桌面充电器更感兴趣，其最新推出的Nomos 100W氮化镓桌面充电器就是倍思的巅峰之作，值得高端用户关注。

其配备了2C1A三个USB接口，同时下方还设有可伸缩收纳的USB-C线，最大支持100W输出功率，自带线的设计并不是为了追求外观上的新奇，而是对用户痛点的精准回应：告别忘记或遗失充电线的麻烦，甚至解决充电线打结的烦恼，让充电这件事变得更轻松自如一点。

（图片摄制）

对于用户而言，手机丰富的快充兼容性给了用户更多自由与选择，用户可选择支持PPS和UFCS协议的第三方充电器给设备快速回血，这不仅提升了用户体验，还有助于环保。与其让所有厂商都加入同一个充电联盟，不如各个厂商主动开放，积极提升自己的充电兼容性。全世界不可能使用同一种语言，但开放的国度往往会推广多种外语。同样，大一统的充电协议并不现实，让手机去适配充电器和充电宝，这或许是解决当前硬件补能体验割裂的关键一步。