腾讯会不会再做一个视频号，这个问题的谜底似乎就要揭晓了。

日前有消息显示，腾讯方面近期对平台与内容事业群（PCG）的QQ业务线进行了调整。据称，此次调整主要针对短视频产品QQ小世界，或将取消大量岗位，目前该团队人员规模约在300人左右。

对此有相关消息源透露，QQ小世界此次调整或与腾讯在2024年11月进行的干部轮岗相关，意在向微信视频号取经。据了解，2024年11月视频号负责人张孝超调离微信事业群，转任PCG社交平台与应用线负责人。相关消息源表示，张孝超调任至PCG在腾讯公司内部被解读为重振QQ业务的信号，同时还指出，“延续微信的用人原则，对小世界的人员进行一定精简，这符合大家对新任管理层的期待”。

但也有报道援引相关内部人士的观点称，QQ小世界此次调整虽然与张孝超的转岗有关，但并非为了向视频号取经，相反是为了推动QQ聚焦自身核心优势、优化非核心功能的改革进程。此外，据称QQ在做部分功能和团队瘦身的同时，也将扩充相关岗位来增强一些核心能力和新功能的探索。

尽管截至目前，腾讯方面尚未对此进行回应，但这两种截然不同的观点究竟孰是孰非呢？

不可否认的是，近年QQ月活用户的规模可谓“跌跌不休”，直至2024年第三季度才重回正增长。在这样的情况下，腾讯自然会有所行动。而短视频则是当下互联网行业中最火热的赛道之一，就连以工具属性见长的美团、支付宝，同样也在紧锣密鼓的加码这个赛道。

但需要注意的是，早在2023年就曾有消息称，QQ方面拟将QQ小世界名为QQ短视频、进一步加注短视频。公开信息也显示，腾讯科技（深圳）有限公司曾申请注册多个“QQ短视频”的商标。可至少到目前的事实都证明，QQ并未如此行动。

既然彼时没有行动，那么时至今日，QQ又有什么理由加码短视频，甚至是向视频号取经呢。要知道，虽然视频号的用户规模已赶超抖音、快手，但在月活、日活、使用时长等指标上仍有所不敌。换而言之，即使是视频号也仍在摸索中前进，所以究竟能为QQ小世界提供多少经验犹未可知。

而且尽管“师出同门”，但QQ的用户特征、生态与微信并不相同。可偏偏视频号之所以能够迅速崛起，最直观、也重要的原因，就是其可以充当微信生态中私域与公域流量的转化入口，微信用户无论是在阅读公众号文章、使用小程序，还是在聊天或浏览朋友圈时，都有机会进入视频号。这种设计不仅增强了用户体验，也为内容的传播和消费创造了更多的机会。

此外在用户构成上，大量数据都显示，相比微信的全年龄段覆盖，QQ的用户明显更年轻化。而这也就也就意味着，QQ的核心用户群体天然就有更高的流失风险。例如在学生步入职场后，往往会因工作需求转向微信或企业微信。

用户结构的差异，也就导致了QQ小世界与微信视频号在商业化方面，可能面临着迥然不同的选择。众所周知，实现全年龄段用户覆盖的视频号，当下正在加速推进电商业务，可此前QQ小店等业务的失败似乎已经表明，拥有更多年轻用户的QQ暂时还撑不起带货。

更不要说，虽然长期以来微信自己在商业化方面很克制，但其距离各种交易场景一直都很近，QQ虽然也有转账、红包等功能，但使用者寥寥。而当下的市场环境，商业化无疑是深度留存创作者的关键，优质创作者生产的内容又是在激烈的市场竞争中，吸引和保持用户关注的根本。

最为重要的是，即便抛开抖音、快手等外部竞争对手，QQ小世界与视频号之间也存在一定的竞争关系。正如前文中所说到的那样，近年来QQ用户规模不断下跌的原因之一便是微信的普及。在视频号已经被寄予厚望，以及其本身也一直在追求向年轻用户拓展的情况下，QQ小世界来取经是不是有重复造轮子的嫌疑呢？

总而言之，QQ在短视频领域面临的挑战其实是系统性的，既有产品基因与用户心智的错位、也有生态协同的深层次矛盾，更受制于行业竞争的格局。所以腾讯真的能够以及是否有必要，同时打造两个“视频号”？

退一步来说，就算腾讯依旧想让QQ的用户也能看短视频。与其让QQ小世界向视频号取经，或许还不如直接将其化身视频号在QQ的“入口”，从而集微信和QQ之力来对抗抖音与快手。