根据“电诉宝”2024年受理的中国产业电商用户有效投诉显示，投诉量依次为 ：1688、货捕头、批批网、进货通、采货侠。此前，也曾收到过 优市、网商园、中国网库、衣联网、新鬼科技、互站网、义乌购等类似平台投诉。

在2024年全国产业电商评级榜中：1688、货捕头获“ 不予评级”。

一、1688

据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示，2024年“1688”共获得18次消费评级，其中18次都为“不予评级”评级，2024年整体消费评级为“不予评级”评级。

商家投诉“1688”错判“仅退款” 呼吁公正裁决

8月16日，广东省卢先生向“电诉宝”投诉称其于2024年7月5日在全球速卖通电商平台经历了不合理的“仅退款“判定，侵害了卢炜豪店铺的权益，卢先生的诉求是撤回这个订单，重新定责。卢先生表示这个订单，我们卖家如实按照客户购买的产品进行发货，而且该产品包裹已经到达目的国俄罗斯进行派送，但是物流在多次派送失败，客户也没有签收成功，导致包裹被退回物流仓库，客户提起纠纷后直接判责给我们卖家，由我们卖家退还1340.7元。

卢先生表示这不是卖家的责任，咨询过物流，这是买家自己的原因，所以卖家要求这个钱不应该由卖家出资，应该由速卖通这个平台在物流和买家之间进行沟通协商，不要把责任推卸到我们卖家身上，这种判责不公平，不合理，不公正，也能进一步看出速卖通后台处理这类纠纷的人员没有看卖家提供的证据截图，我们卖家已经多次申诉并提交各种证据截图，最后均未得到公平的判责。这对我们卖家很不公平。

接到以上用户投诉后，我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理，但截至发稿前，我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

二、货捕头

据“电数宝”监测数据显示，2024年“货捕头”共获得11次消费评级，11次获“ 不予评级”评级，2024年整体消费评级为“ 不予评级”评级 。

2024年，用户投诉“货捕头”的问题类型主要集中于退款问题、恶意罚款、网络欺诈、虚假促销；“电诉宝”受理投诉用户聚集地区为北京市、四川省、广东省、江苏省、河北省、河南省、湖南省；其中，女性用户投诉比例为14.29%、男性用户投诉比例为85.71%；用户投诉“货捕头”投诉金额分布于0-100元、500-1000元、100-500元区间。

用户投诉“货捕头”开店课程涉嫌诈骗 未签署合同

而且让李女士指定上传杭州仓库的东西，别的仓库的尽量不要铺货，但是交钱之前他不是这么说的啊，说什么老师会全套给自己讲解流程，结果什么都没有，和不花钱一样， 这不是霸王条款么，多问一句就说套餐就是这样的，这个钱花了就不能退，也没有给李女士签署任何合同。

接到以上用户投诉后，我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理，但截至发稿前，我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

三、批批网

据“电数宝”监测数据显示，2024年“批批网”共获得8次消费评级，均为“不予评级”，2024年整体消费评级为“不予评级”。

据“电数宝”显示，2024年全年，“批批网”的问题类型主要集中于退款问题；“电诉宝”受理投诉用户聚集地区为北京市、四川省、江苏省；其中，女性用户投诉比例为100%；用户投诉“批批网”投诉金额分布于0-100元、100-500元区间。

疑存欺诈行为？用户投诉“批批网”不发货不退款

接到以上用户投诉后，我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理，但截至发稿前，我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

附：系列投诉报告

网经社在消费维权、立法等方面也取得不少成果，并得到有关部委、消协的肯定。如2020年网经社出席国家市监督总局在京召开的“互联网企业创建无传销网络平台座谈会”，发布国内首份《中国社交电商合规研究报告》；2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的 “跨境网购消费者权益保护课题”；2016年承担承接国家工商总局和浙江省工商局“全国网络交易平台合规审查”调研课题项目；在国家工商行政管理总局消费者权益保护局、中国消费者协会指导，与《中国消费者报》举办的“促进电商发展指导网络消费”座谈会上，发布 《2016年中国消费者网络消费洞察报告与网购指南》。

2024年9月25日，浙江省消保委第四届专业委员会专家聘任仪式暨浙江《消法》实施办法修改座谈会在浙江省市场监督管理局举行。网经社电子商务研究中心主任曹磊受邀参加，并获聘浙江省消保委第四届电子商务专业委员会专家。