出品 | 排版 | 叶媛
字节豆包大模型近来有点“惨”。
2月22日,豆包被腾讯元宝超越。3月3日晚,元宝超过DeepSeek,登顶中国区苹果应用商店免费App下载排行榜,豆包排名再次下降。
排名上看,豆包是越来越“落后”了!
01
豆包“排名”不断“滑坡”背后
2025年1月,豆包还是国内大模型C端应用毫无争议的引领者。是什么原因让豆包快速被元宝超过,排名不断下滑?
究其根本,豆包“落后”的主要原因可以从两个方面来看,一是外部原因,二是自身原因。
外部方面,首先是DeepSeek在春节期间的爆火为市场带来了新的技术标准和用户需求。例如,DeepSeek在中文处理、数学推理、编程辅助等多个领域展现出了卓越的能力。特别是在编程辅助领域,DeepSeek能够高效、准确地为开发者提供代码建议和解决方案,甚至在某些方面超越了备受瞩目的ChatGPT。这种技术优势使得DeepSeek在吸引专业用户方面具有明显优势。相比之下,豆包虽然在多模态能力上有所提升,但在专业领域的深度和技术创新性上仍显不足,导致用户黏性下降。自发布以来,DeepSeek迅速实现了用户破亿,打破了由ChatGPT保持的纪录,并在多个国家的应用商店霸榜。这种爆发式的增长直接导致了豆包市场份额的下降。豆包虽然在2024年也取得了显著的用户增长,但DeepSeek的出现使得市场竞争更加激烈,豆包的用户增长速度明显放缓。
其次,元宝对DeepSeek流量承接的迅速决策。腾讯元宝先是迅速接入DeepSeek-R1满血版,并结合自身混元模型进行优化,快速实现了从“文字助手”到“全能AI”的转变。接着,腾讯元宝在短时间内进行了多次重大更新,并借助强大的生态协同效应,将DeepSeek的能力整合到多个核心产品中,形成了跨平台服务链。例如,微信搜索灰度测试DeepSeek时,日均调用量突破千万级,腾讯巧妙地将溢出需求导向元宝。真正让元宝实现越级增长的是腾讯的大规模广告投放和精准导流。据媒体报道,元宝的广告投放量仅在2月18日至23日期间环比增长就高达345.1%,单日最高投放素材量突破1.1万组。
再看字节,技术层面,DeepSeek爆火反应滞后,未能及时接入这一强大的模型,导致豆包在技术上与元宝形成了代差。市场层面,豆包在市场推广策略上未能及时调整。例如,在DeepSeek爆火后,豆包的广告投放力度先有短暂提升,但随后又大幅下滑,未能持续保持高强度的市场推广。然后是豆包内部,在面对DeepSeek的冲击时,豆包内部可能进行了调整,但调整的速度和效果未能及时体现在豆包的产品竞争力上。这种内部调整的滞后性也间接影响了豆包的市场表现。
所以,豆包被对手反超既有外部市场和技术环境变化的影响,也有自身在技术迭代和市场响应上的不足。
02
豆包为什么不学元宝接入DeepSeek?
在豆包不断被超越的同时,有不少人问,豆包为什么不学元宝接入DeepSeek?
在笔者看来,接不接入DeepSeek,这和字节和腾讯的企业基因有很大关系,因为他们都有各自的考量。
从字节来看,字节跳动企业文化强调“Day1”精神,注重创新和长期主义。在AI领域,字节跳动有着深厚的技术积累,拥有世界领先的深度学习、机器学习等技术,并广泛应用于推荐算法、自然语言处理等领域。因此,字节跳动可能更注重对核心技术的原创和控制,倾向于通过自研来提升技术实力,而非完全依赖外部模型,以避免对第三方技术的过度依赖。这种对核心技术的控制欲可能导致其在接入外部技术时更为谨慎。
在做事上,笔者在《从腾讯元宝反超字节豆包看未来AI应用竞争》一文曾分析过,字节更喜欢谋局,讲究看长远,比如这个事情能做多大规模,商业模式是不是明确,然后根据去给项目团队匹配资源。这种策略虽然有助于长期发展,但在面对快速变化的市场时,可能导致决策速度相对滞后。
具体到是否接入DeepSeek这个事情,字节跳动可能会评估该决策对长远业务布局的影响,以及DeepSeek能否与自身的技术栈和业务场景深度融合。比如,字节跳动可能认为DeepSeek的技术路线与自身的技术体系存在差异,接入后可能难以充分发挥其价值。
再看腾讯,腾讯的企业文化以“开放生态”为核心,其商业模式强调通过整合外部资源快速实现业务突破。所以我们看到,腾讯在接入DeepSeek时,展现出极强的灵活性。这种开放性使得腾讯能够快速利用DeepSeek的技术优势,提升产品竞争力。值得注意的是,腾讯接入DeepSeek并非放弃自研,而是将自研模型与DeepSeek结合。这种开放合作的策略使得腾讯能够在短时间内补齐技术短板,同时继续推进自研技术的发展。
开放文化下,腾讯的资源分配策略也更为灵活,愿意通过投资、合作等方式快速整合外部技术。这种策略使得腾讯能够在短时间内接入DeepSeek,并将其应用于多个核心产品中。
此外,腾讯的商业模式强调通过生态协同实现快速变现,这也促使其更积极地接入DeepSeek以提升用户体验和市场竞争力。
综上,豆包未快速接入DeepSeek的原因,可能在于字节跳动的企业基因和技术原创追求,以及其对商业模式和资源分配的谨慎态度。
03
排名“滑坡”的豆包,值得尊重和高看
虽然豆包在AI助手市场中排名“落后”于竞争对手,但“不跟随”的它反而值得人们高看一眼。为什么这样说?
首先,豆包在排名上虽然暂时落后,但其用户活跃度(DAU)仍是仅次于DeepSeek的AI助手产品。这一数据表明,豆包仍拥有庞大的用户基础和较高的市场认可度。在竞争激烈的AI市场中,能够保持如此高的用户活跃度,本身就是一种实力的体现。这说明了豆包在产品功能、用户体验等方面有着不俗的表现,为其未来的发展奠定了坚实的基础。
其次,AI技术的发展仍在快速演进,各种新应用、新模式层出不穷,DeepSeek虽然目前表现出色,但未来仍可能被更先进的技术替代。豆包作为AI助手领域的佼佼者,有着深厚的技术积累和创新能力,其坚持的自主创新策略,能够更好地应对这种不确定性。一旦豆包的自研模型取得突破,并不断推出符合市场需求的新产品、新功能,其市场地位有望迅速提升。
更重要的是,豆包在技术自主上的谨慎和坚持让人倍感敬佩。豆包大模型自2023年推出以来,一直坚持自主研发,而非简单地接入外部模型。经过多次迭代升级,豆包如今已经发展成为一个涵盖视频生成、视觉理解、3D生成等多个领域的综合性AI应用平台,形成了“豆包+”生态系统。
3月5日,豆包还上线了全面覆盖问答、搜索、写作和阅读场景的纯自研“深度推理"模式。这一模式的推出,不仅提升了豆包的智能水平,也为用户提供了更加便捷、高效的服务体验。该模式下,用户不仅能看到AI的最终答案,还能观察到模型解决问题的完整逻辑链条,包括自我质疑、假设验证、错误修正等步骤。比如,在解决数学题时,模型会展示其从问题拆解、多方法验证到最终结论的全过程。
在这个以结果论成败的时代,坚持自主创新并不容易。因为自主创新需要投入大量的人力、物力和财力,而且结果往往具有不确定性。但是,豆包却选择了这条艰难的道路,并且坚定不移地向前走,这点很不容易。
为豆包的自主自研和“不跟随”点赞!它值得尊重和高看。