出品 | 排版 | 叶媛

字节豆包大模型近来有点“惨”。

2月22日，豆包被腾讯元宝超越。3月3日晚，元宝超过DeepSeek，登顶中国区苹果应用商店免费App下载排行榜，豆包排名再次下降。

排名上看，豆包是越来越“落后”了！

01

豆包“排名”不断“滑坡”背后

2025年1月，豆包还是国内大模型C端应用毫无争议的引领者。是什么原因让豆包快速被元宝超过，排名不断下滑？

究其根本，豆包“落后”的主要原因可以从两个方面来看，一是外部原因，二是自身原因。

外部方面，首先是DeepSeek在春节期间的爆火为市场带来了新的技术标准和用户需求。例如，DeepSeek在中文处理、数学推理、编程辅助等多个领域展现出了卓越的能力。特别是在编程辅助领域，DeepSeek能够高效、准确地为开发者提供代码建议和解决方案，甚至在某些方面超越了备受瞩目的ChatGPT。这种技术优势使得DeepSeek在吸引专业用户方面具有明显优势。相比之下，豆包虽然在多模态能力上有所提升，但在专业领域的深度和技术创新性上仍显不足，导致用户黏性下降。自发布以来，DeepSeek迅速实现了用户破亿，打破了由ChatGPT保持的纪录，并在多个国家的应用商店霸榜。这种爆发式的增长直接导致了豆包市场份额的下降。豆包虽然在2024年也取得了显著的用户增长，但DeepSeek的出现使得市场竞争更加激烈，豆包的用户增长速度明显放缓。

其次，元宝对DeepSeek流量承接的迅速决策。腾讯元宝先是迅速接入DeepSeek-R1满血版，并结合自身混元模型进行优化，快速实现了从“文字助手”到“全能AI”的转变。接着，腾讯元宝在短时间内进行了多次重大更新，并借助强大的生态协同效应，将DeepSeek的能力整合到多个核心产品中，形成了跨平台服务链。例如，微信搜索灰度测试DeepSeek时，日均调用量突破千万级，腾讯巧妙地将溢出需求导向元宝。真正让元宝实现越级增长的是腾讯的大规模广告投放和精准导流。据媒体报道，元宝的广告投放量仅在2月18日至23日期间环比增长就高达345.1%，单日最高投放素材量突破1.1万组。

再看字节，技术层面，DeepSeek爆火反应滞后，未能及时接入这一强大的模型，导致豆包在技术上与元宝形成了代差。市场层面，豆包在市场推广策略上未能及时调整。例如，在DeepSeek爆火后，豆包的广告投放力度先有短暂提升，但随后又大幅下滑，未能持续保持高强度的市场推广。然后是豆包内部，在面对DeepSeek的冲击时，豆包内部可能进行了调整，但调整的速度和效果未能及时体现在豆包的产品竞争力上。这种内部调整的滞后性也间接影响了豆包的市场表现。

所以，豆包被对手反超既有外部市场和技术环境变化的影响，也有自身在技术迭代和市场响应上的不足。

02

豆包为什么不学元宝接入DeepSeek？

在豆包不断被超越的同时，有不少人问，豆包为什么不学元宝接入DeepSeek？

在笔者看来，接不接入DeepSeek，这和字节和腾讯的企业基因有很大关系，因为他们都有各自的考量。

从字节来看，字节跳动企业文化强调“Day1”精神，注重创新和长期主义。在AI领域，字节跳动有着深厚的技术积累，拥有世界领先的深度学习、机器学习等技术，并广泛应用于推荐算法、自然语言处理等领域。因此，字节跳动可能更注重对核心技术的原创和控制，倾向于通过自研来提升技术实力，而非完全依赖外部模型，以避免对第三方技术的过度依赖。这种对核心技术的控制欲可能导致其在接入外部技术时更为谨慎。

在做事上，笔者在《从腾讯元宝反超字节豆包看未来AI应用竞争》一文曾分析过，字节更喜欢谋局，讲究看长远，比如这个事情能做多大规模，商业模式是不是明确，然后根据去给项目团队匹配资源。这种策略虽然有助于长期发展，但在面对快速变化的市场时，可能导致决策速度相对滞后。

具体到是否接入DeepSeek这个事情，字节跳动可能会评估该决策对长远业务布局的影响，以及DeepSeek能否与自身的技术栈和业务场景深度融合。比如，字节跳动可能认为DeepSeek的技术路线与自身的技术体系存在差异，接入后可能难以充分发挥其价值。

再看腾讯，腾讯的企业文化以“开放生态”为核心，其商业模式强调通过整合外部资源快速实现业务突破。所以我们看到，腾讯在接入DeepSeek时，展现出极强的灵活性。这种开放性使得腾讯能够快速利用DeepSeek的技术优势，提升产品竞争力。值得注意的是，腾讯接入DeepSeek并非放弃自研，而是将自研模型与DeepSeek结合。这种开放合作的策略使得腾讯能够在短时间内补齐技术短板，同时继续推进自研技术的发展。

开放文化下，腾讯的资源分配策略也更为灵活，愿意通过投资、合作等方式快速整合外部技术。这种策略使得腾讯能够在短时间内接入DeepSeek，并将其应用于多个核心产品中。

此外，腾讯的商业模式强调通过生态协同实现快速变现，这也促使其更积极地接入DeepSeek以提升用户体验和市场竞争力。

综上，豆包未快速接入DeepSeek的原因，可能在于字节跳动的企业基因和技术原创追求，以及其对商业模式和资源分配的谨慎态度。

03

排名“滑坡”的豆包，值得尊重和高看

虽然豆包在AI助手市场中排名“落后”于竞争对手，但“不跟随”的它反而值得人们高看一眼。为什么这样说？

首先，豆包在排名上虽然暂时落后，但其用户活跃度（DAU）仍是仅次于DeepSeek的AI助手产品。这一数据表明，豆包仍拥有庞大的用户基础和较高的市场认可度。在竞争激烈的AI市场中，能够保持如此高的用户活跃度，本身就是一种实力的体现。这说明了豆包在产品功能、用户体验等方面有着不俗的表现，为其未来的发展奠定了坚实的基础。

其次，AI技术的发展仍在快速演进，各种新应用、新模式层出不穷，DeepSeek虽然目前表现出色，但未来仍可能被更先进的技术替代。豆包作为AI助手领域的佼佼者，有着深厚的技术积累和创新能力，其坚持的自主创新策略，能够更好地应对这种不确定性。一旦豆包的自研模型取得突破，并不断推出符合市场需求的新产品、新功能，其市场地位有望迅速提升。

更重要的是，豆包在技术自主上的谨慎和坚持让人倍感敬佩。豆包大模型自2023年推出以来，一直坚持自主研发，而非简单地接入外部模型。经过多次迭代升级，豆包如今已经发展成为一个涵盖视频生成、视觉理解、3D生成等多个领域的综合性AI应用平台，形成了“豆包+”生态系统。

3月5日，豆包还上线了全面覆盖问答、搜索、写作和阅读场景的纯自研“深度推理"模式。这一模式的推出，不仅提升了豆包的智能水平，也为用户提供了更加便捷、高效的服务体验。该模式下，用户不仅能看到AI的最终答案，还能观察到模型解决问题的完整逻辑链条，包括自我质疑、假设验证、错误修正等步骤。比如，在解决数学题时，模型会展示其从问题拆解、多方法验证到最终结论的全过程。

在这个以结果论成败的时代，坚持自主创新并不容易。因为自主创新需要投入大量的人力、物力和财力，而且结果往往具有不确定性。但是，豆包却选择了这条艰难的道路，并且坚定不移地向前走，这点很不容易。

为豆包的自主自研和“不跟随”点赞！它值得尊重和高看。