8月1日中国消费者协会发布

2024年上半年消费维权舆情热点

梳理发现

现制饮品品牌屡现过期食材等问题

网络平台自动续费“开通容易退订难”

演唱会“柱子票”影响消费者现场体验

平台经济大数据“杀熟”频现

现制饮品品牌屡现过期食材等问题

社会影响力：89.8

上半年

书亦烧仙草、古茗、茶百道

茉酸奶等新式茶饮品牌

“致歉”屡上热搜榜

食材超过有效期、店员责任意识差、门店管理流程混乱等导致的食品安全问题是这些品牌被媒体曝光的重要原因。有的品牌以“新鲜现做”为卖点却无法保障食材的安全性，引来消费者直呼“塌房了”。相关事件中，个别店员“过没过期靠嘴尝”“喝了顶多拉肚子”等表态反映出商家对消费者权益的漠视心理，招致消费者反感。

舆论认为：

当前茶饮行业市场竞争激烈，相关事件暴露出品牌在快速扩张的同时一味追求经营业绩，忽略了保障消费者权益的本质性问题。

舆论呼吁，新式茶饮品牌方应在确立一套严格、健全的食品安全管理制度基础上，把制度落实、落细。

“职业闭店人”成为预付式消费维权阻碍

社会影响力：84.8

近年来

在一些早教机构、健身房

理发店、瑜伽馆“老板跑路”引发的

消费维权事件中

“职业闭店人”群体愈发受到舆论关注

早教机构金宝贝在江苏南京多个门店“一夜闭店”事件中，不少消费者反映“职业闭店人”似乎成为商家跑路的“帮凶”，北京早教机构美吉姆、纽哈顿闭店事件中，也有家长反映遇到了相似的情况。商家因经营不善而闭店，聘请“职业闭店人”参与收尾工作，看似是给消费者提供了一条维权途径。然而，实际上这些“职业闭店人”对消费者协商退还预付款等合理诉求不予回应，或是给出虚假承诺，徒增消费者的维权成本，甚至有的“职业闭店人”与“跑路商家”狼狈为奸，打起“割消费者韭菜”的歪心思，钻法律的空子，以实现不法目的。

舆论认为：

“职业闭店人”帮助“跑路商家”逃避法律责任的做法，极大损害了预付式消费商业模式在消费者心中的信誉，损害了营商环境。

舆论呼吁，针对“职业闭店人”，国家相关职能部门应当尽快采取措施予以规范整治，对其身份和性质进行认定，并且有针对性地完善市场主体登记管理制度。

微短剧付费乱象、内容违规问题频发

社会影响力：84.3

微短剧行业迅速发展的当下

其付费乱象、内容违规等问题

引发不少消费者“吐槽”

诸多案例中，消费者维权时常面临“找不到人工客服”“平台规定虚拟商品一经售出概不退换”等困扰。此外，微短剧内容不当也引发了消费者在付费后能否“物有所值”的疑虑。今年以来，《大佬，你女儿被婆婆家欺负惨了》等内容存在违规情况的微短剧被平台下架，制作公司九州文化被广电总局约谈。

舆论认为：

微短剧制作商依靠违规内容博人眼球的做法，破坏行业良好生态，扰乱网络视听节目传播秩序，存在造成“劣币驱逐良币”的隐患。在微短剧行业迅速发展的机遇期，有关部门加强行业监管、做好规范引导，平台压实主体责任、尊重消费者的需求和感受，是保障消费者权益、推动行业高质量发展的必要之举。

网络平台自动续费“开通容易退订难”

社会影响力：83.8

有消费者在退订网络平台会员时

遭遇“关闭自动续费仍被扣费”的

事件话题登上热搜

一些商家推出自动续费会员服务，价格比订阅季度或年度会员优惠，有的消费者开通后立刻关闭以防遗忘。但有消费者扣费后才发现，自动续费不仅APP内要关，移动支付端也要关，甚至要反复看攻略找关闭方法，商家在自动续费功能上“层层套娃”遭质疑。

舆论认为：

若商家在推广自动续费等此类措施的过程中忽视消费者的知情权、选择权，以不良手段诱导消费者开通，或是阻碍消费者关闭，无疑是“把好经念歪了”。此外，自动续费涉及网络服务提供商、应用商店及支付平台等多个环节，续费政策不一也导致消费者体验不佳。

舆论呼吁，行业各方应依照相关规定，在提供此类服务前，必须对消费者进行显著提示，且在服务环节不设阻碍，让消费者实现轻松退订。

演唱会“柱子票”影响消费者现场体验

社会影响力：83.5

今年以来

演唱会买到“柱子票”

消费者看不到屏幕等话题

引发舆论热议

有消费者反映，其在购票时，平台上并未标明其位置可能存在遮挡等问题，最终高价买来的票，现场实际观看效果却因视线被遮挡而大打折扣。6月20日，上海市闵行区人民法院对梁静茹演唱会“柱子票”案进行一审公开宣判，将“柱子票”定性为演唱会主办方瑕疵履行，属于违约行为，要求上海魔方泛文化演艺有限公司按阶梯式退票比例退还票款。

舆论认为：

这起案例在维护消费者的知情权、自主选择权和公平交易权上起到了积极意义，为未来进一步完善演唱会售票、退票机制规范化指出方向，“值得所有主办方都来看看”。

“叫花鸡里没有鸡”暴露商家“推责”问题

社会影响力：81.0

今年“五一”期间

一起因“叫花鸡里没有鸡”引发的

消费投诉事件受到舆论关注

有消费者在浙江杭州河坊街购买叫花鸡，打包带走后却发现“只有土、没有鸡”，事后商家作出“临时工给拿错了”的解释，被网民质疑是“推责”。相近时段内，云南大理一起消费者投诉商家“六两蓝莓当一斤卖”事件同样引发了网民热议，该事件中商家辩称“大理都是这样卖”等言论受到网民批评。

舆论认为：

一些文旅热点地区个别商户的违规行为，极易在网络平台发酵，影响公众对当地的“第一印象”。监管部门应本着“小事不小”的理念，督促侵权商家有效回应舆论关切，惩处违法违规行为，避免“千里之堤毁于蚁穴”。此外，有关部门及相关方还应针对投诉发生后如何快速、有效地处理等舆论诉求，及时完善相关维权途径，消除消费者的困扰。

平台经济大数据“杀熟”频现

社会影响力：78.3

今年以来

大数据“杀熟”遭消费者质疑的事件

仍屡屡引发热议

这其中，一些平台通常以“时间不同、地点差异导致价格浮动”“新用户有优惠”等理由，为其行为开脱，但消费者并不认可。消费者认为，平台只是想凭借其信息优势地位在大数据“杀熟”问题上“蒙混过关”。

今年发布的《网络反不正当竞争暂行规定》《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》等均对大数据“杀熟”提出了应对措施，引发公众对治理网络市场乱象的讨论。舆论期待，相关文件要求尽快落实，打破对于此类问题“人人喊打又办法不多”的局面。

消费者购车遇4S店“价外加价”

社会影响力：76.8

3月上旬

海口一家雷克萨斯4S店

因涉嫌价外加价行为

被推上风口浪尖

面对消费者维权诉求，在接受有关部门工作人员约谈时，该店客服经理不以为然、态度强硬，还直言“那您就立案呗，我们鉴定一下”。网友批评经销商漠视消费者权益、罔顾法律底线。随后，涉事公司发声致歉，当地市场监管部门对店铺作出处罚。

在事件话题讨论中，有消费者称，高档车市场中以各种名义要求消费者在标价之外支付额外费用的做法屡见不鲜。舆论期待，相关部门通过有效的处置措施能够进一步明确价外加价行为的法律边界，切实维护消费者的合法权益，督促汽车经销商提升法律意识，做到规范经营。

租赁市场“提灯定损”类乱象困扰消费者

社会影响力：75.1

网民发视频称

其退租江西玉山一处房屋时

遇到房东提着探照灯逐寸检查房间

并被索赔超万元

“提灯定损”一时间引发热议

网民认为，房东在租客退房时验收是其正当权益，但以超出房屋正常损耗的、严苛的理由向租客索要巨额赔偿金并不合理。

舆论认为：

“提灯定损”“提灯验车”等事件的走热，是租赁市场消费者权益受损问题的集中体现。这给行业各方带来警示，在促进租赁市场健康发展的过程中，还需进一步落实相关保障措施，切实维护承租人合法权益。

“被直播”为商家引流遭消费者投诉

社会影响力：74.9

直播经济日益流行

但个别商家并未告知消费者

其正在直播的实情

导致事后产生了“被直播”争议

在“客人泡温泉被直播”“顾客做美甲被直播1小时”等事件话题讨论中，消费者认为商家有“偷拍”之嫌，其行为侵犯了消费者的隐私权、肖像权。

舆论认为：

平台应完善是否允许直播顾客消费行为的相关规定，增加相应管理规范制度，强调商家直播应征得消费者同意等原则，督促商家树立边界意识；在技术层面上，平台还可提供马赛克等手段对直播画面进行模糊处理，化解消费者信息保护和商家宣传推广的矛盾，共同维护健康良性的直播生态。

来源：中国消费者报·中国消费网