文 | 财观二姐
近日,京东在外卖行业放置了一个“福利炸弹”。
炸出了全网的好评,京东通过主动为外卖小哥缴纳社保,抬高了行业标杆,美团与饿了么随后也纷纷跟进。
其实在外卖小哥得到行业福利的同时,二姐不免想到,如今铁人三项运动:快递员、外卖员、网约车司机,好像就差网约车司机没有社保了,还处于“原始部落”时代。
这压力难免传导到行业龙头滴滴身上了,毕竟能力越大,责任越大。所以,滴滴会不会选择响应京东的号角,为推动行业发展迈出这关键的一步呢?
外卖小哥与滴滴司机,为何同人不同命?
无论是外卖小哥还是网约车司机,都需要强大的体力和耐力,一个是城市“骑士”,一个是城市的“摆渡人”,更多的是,一个个撑起家庭的顶梁柱。
这些人是社会的辛苦劳动者,得到良好的保障是理所当然的,也是社会与行业进步的表现。
而且二者所处的商业模式也高度相似,都是基于平台的共享经济模式,收入也都与绩效挂钩,也都属于灵活就业群体,甚至客户端的评价体系都极为相似。
如今外卖小哥逐步走向稳健的康庄大道,为何网约车司机却“同人不同命”?
可能因为外卖小哥整天风里来,雨里去,更容易被大众所熟知与心疼,网约车司机整天坐在车里,每天开个车,风刮不到,雨淋不到,好像很悠闲,其实背后的心酸,车外人看不见罢了。
前几天,二姐乘坐滴滴打车,由于外卖小哥福利提高了,我便好奇地询问了关于滴滴司机的情况。
司机自述说,“我一天开12个小时,才能赚到差不多的收入,其实累不累无所谓,最担心的是,现在年纪大了,怕生病,生了病又没保障,老了也不知道咋办,京东外卖的事儿一出,我也正考虑跑不跑外卖”。
听到这,我觉得还是“打工人最能体会打工人的心酸”。
其实按理来说,开12个小时的滴滴,生活理应取得不错的回报,但为何这么卷了,还是如此拼命呢?
一是开车的司机大都是中年人,上有老,下有小,处于生活压力顶峰期,而自己已经没有太多的选择了。
二是这后面也与行业竞争及滴滴平台情况有关。
自从网约车平台出现,行业内卷就没停过,在平台竞争激烈时,滴滴为了获客,需要更多的特惠快车,而滴滴司机拉特惠快车,赚取的利润可以说是微乎其微,不做特惠快车,接到的订单又很少,可以说是处于两难境地。
而且滴滴的抽佣也不少,滴滴前年曾表示,2023年以来,每月服务市场超过30小时的司机,月均抽成比例为13%,其中五成以上的司机月均抽佣低于15%,九成以上的低于20%。
不过也有人质疑滴滴实际的抽佣比例要比这数据高,据海报新闻于2024年实地调查,一些网约车司机表示“实际抽成情况高于月均抽成13%”,而且特惠快车抽成比例甚至高达27%-29%。
在滴滴司机们喊苦的同时,滴滴在去年可没少淘金。
在2024年前三季度,滴滴营收1538.85亿元,同比增长了7.6%,净利润为26.11亿元。
在第三季度总交易额为1009亿元,同比上涨了13.1%,最可喜的是,国际业务得到迅猛的发展,订单量达到了9.35亿单,国际业务总交易额为228亿元,上涨了33.4%。
不仅在中国实现高额盈利,在海外也表现出了强劲的发展劲头。
滴滴一路走来并不容易,从连年亏损,到APP被叫停,同行大肆抢占市场份额,如今终于“媳妇熬成婆”,转亏为盈,依然独占鳌头,甚至要成为全球网约车巨头。
如今稳固行业地位龙头的滴滴,是不是也要承担更多的社会责任呢?
据人民网报道,国家统计局显示,2023年我国灵活就业人口规模为2亿人,建立和完善灵活就业人员参保机制是国家重要部署。
要说灵活就业市场规模,滴滴也一直占据着大头,滴滴出行的联合创始人兼总裁柳青曾说过,“滴滴已经是全球最大的灵活就业平台”。
如今京东美团打了个样,滴滴作为网约车中的“美团”,是不是也应作出一份努力?别忘了,滴滴能够成功,背后离不开每一位早出晚归的司机们,此前,滴滴连年亏损,不为司机缴纳社保,都可以理解,如今赚钱了,滴滴能不能效仿京东,不辜负每一个兄弟的期待呢?
京东打响平台价值观战争第一枪,滴滴是否要响应?
其实,滴滴并非没有为司机收益保障做出过努力,滴滴曾推出“橙意保障计划”,也为司机提供“无单赔”及“长单取消补偿派”等补贴措施,以此平衡司机的收入。
在去年“滴滴司机节”上,滴滴网约车平台公司CEO、司机生态发展委员会主任孙枢说过:“我们会持续努力,让每一位滴滴师傅都有钱赚、有保障、不憋屈、受尊重,这是支撑我们努力改进的动力和目标,也是我们身上的责任”。
滴滴的确做了很多,从法律上来讲,滴滴不为司机们缴纳社保也没有任何问题。
可如今行业标准正在水涨船高,滴滴作为行业龙头,是不是也应该做出更多的行动,紧跟潮流,为广大司机们交上社保,进一步提高他们的保障,完成对司机们承诺的“有保障”目标呢?
其实,从行业竞争来看,滴滴为司机们缴纳社保也有好处。
京东为外卖员缴纳五险一金,其实是打响了互联网平台价值观战争的第一枪。
过去的互联网平台,通过吸引用户流量进行攻城略地,如今互联网行业各个领域巨头基本出现,通过掌握用户习惯牢守着自己的流量据点,往常的引流方式已经难以撬动用户流量,京东此次可谓出奇致胜,通过给外卖员交社保,用正道成功的力量,把京东外卖流量入口放在用户心里,起到了四两拨千斤的作用。
这其实也给了许多互联网平台一个参考案例,未来如果有其他大厂想要介入网约车市场,会不会效仿京东呢?如果竞争对手率先这样做,滴滴恐怕也是首当其冲。
相反,如果滴滴响应京东开得这一枪,虽然企业运营成本提高了,但是进一步提高了行业准入门槛,加固了企业的护城河,外来者要想插手这个行业,需要有更多的考虑,同时,这也成为了与同行竞争的筹码。
从司机与用户关系角度来看,不是所有的司机都有着良好的收益,司机的权益保障不够好,心里情绪难免大,也就很难为用户提供更好的服务,而且对于跑车产生亏损的司机来说,甚至可能会发生一些对用户的恶意行为。
在2023年,一名滴滴司机因13元的费用与用户发生纠纷,被用户投诉,滴滴平台要求司机返还费用,并扣除其服务分,后来人工客服发现存在误扣情况,退还了费用,不过滴滴客服发现司机表达了威胁他人的言论,对其进行了处罚,司机一度情绪崩溃,发生砸车行为。
以小见大地说,这其实是滴滴司机权益未能得到很好保障的缩影,这件事本身就是20元以内的事,事情之所以能发展到这种地步,那就是,这些小钱是压死骆驼的最后一根稻草,平台规则的惩罚导致了司机的情绪进一步爆发。
司机权益不能得到很好的保障也不是个例,根据黑猫投诉搜索滴滴,有着216689条搜索结果,其中大部分都是司机作为受害者一方进行投诉。
当然,黑猫投诉作为第三方匿名投诉平台,真实性有待商榷。
不过,每发生此类事件,既不利于用户心智维护,也不利于司机对平台的忠诚度,对自己的平台形象也会有所受损。
所以滴滴如今盈利,也是时候进一步保障司机的权益了,借助这股京东带来的东风,为更多司机们缴上社保,缓和平台与司机之间的矛盾,重新端好司机与用户之间的这碗水。
长期来看,为司机交社保,其实也是为自己平台形象提供了安全保障,更是对滴滴长期主义发展的价值投资。
可能滴滴也有其他方面的顾虑,一直没有行动,那就是自己的网约车司机太多了,无法完全照料到全部司机,据最新的数据,截止2024年9月30日,全国网约车驾驶员证数量大约在734万本,滴滴作为行业龙头,占据市场份额70%以上,其按这个数据来讲也理应有几百万滴滴司机大军。
直接为所有人交社保并不现实,但京东、美团们的作业或许能抄抄,对全职及稳定兼职的为其缴纳五险一金,为兼职的提供意外保险和健康医疗保险,再不济,降低标准,对拉单积极且稳定的司机上缴,至少想对策让司机们觉得生活有个盼头,也让“铁人三项”运动彻底变成一项有温度的运动。