AI好好用报道

编辑：杨文

又来了一个深度思考模型。

昨天，阿里 Qwen 团队发了个博客，标题就是：

乍一看，还以为电脑卡出了乱码，但再往下一瞅，里头大有「乾坤」，因为这篇博客：

不是人写的。

而是出自阿里最新深度思考模型 QwQ-Max-Preview 之手。

没想到，浓眉大眼的阿里也开始搞抽象了。

QwQ-Max-Preview，是阿里 Qwen 家族的最新成果。

它基于 Qwen2.5-Max 构建，是即将发布的 QwQ-Max 的预览版。

该博客还表示，在不久之后，阿里将开源发布 QwQ-Max 以及 Qwen2.5-Max，并推出 Qwen Chat APP。

嗯，啥意思？难道是在现有的通义千问 App 之外，再独立搞一个新 App？

至于 QwQ-Max-Preview 的功能，博客里是这么描述的：

它在数学、编程以及通用任务中展现了更强的能力，同时在与 Agent 相关的工作流中也有不错的表现。

自己说好不算好，大家说好才是真的好。

目前，QwQ-Max-Preview 可以免费体验。

链接直达：https://chat.qwen.ai/

接下来，我们就把它和「地表最强」Grok3 对比下，看看它的实力究竟如何。

-1-

深度思考

与 Grok3 类似，阿里 QwQ-Max-Preview 的页面也具有「深度搜索」和「联网搜索」两大功能。

先来个暗藏玄机的逻辑陷阱题。

1. 父亲和女儿的年龄加起来是 100 岁，父亲 50 岁，女儿多大？

看到这道题目，大部分人的第一反应就是女儿 50 岁。但在现实生活中，父亲和女儿不可能同岁。

所以只要抓住这一矛盾点，再进行延伸即可，比如父亲有一对双胞胎女儿……

阿里的 QwQ-Max-Preview 觉察出其中的逻辑漏洞，措辞相当严谨：

仅从数学角度出发，答案是 50 岁，但后面还加了个备注，不符合实际逻辑。

我们再来看看 Grok3 的回答。

Grok3 列了个方程得出 50 岁，同时也点出这在现实中并不常见。

我们在此基础上接着问：在不改变父亲年龄和总年龄的情况下，如何思考才能让这道题目符合实际逻辑？

QwQ-Max-Preview 跳出生物学亲子关系的常规假设，重新定义了「父女」关系，比如收养关系。

我们沿着它的思维链，还发现了更多假设。

科幻片中的经典桥段，存在时间旅行，或者是类似于电影《本杰明・巴顿奇事》中的逆生长等。

语言上的歧义，父亲可能是神父，女儿可能是教女。

思路一打开，这么理解好像也没啥毛病。

而 Grok3 的脑回路更清奇一些。一会假设「父亲」是祖父，「女儿」是孙女（差辈了