文 | 具身研习社,作者 | 吕鑫燚,编辑 | 狄鑫彤
雷军带着小米,又要搞出“大动作”了,这次主角是“沉寂”多年未公开露面的人形机器人“铁大”。
近日,有消息称小米召开了机器人业务推进会,预计3-4月在亦庄有重要进展和展示。自从2022年八月,铁大在雷军年度演讲上露面后,鲜少出现在公众视野中。就连被誉为“人形机器人元年”的2024年,铁大都未曾刷存在感。无论是小米还是雷军,大部分的精力都投入到了造车事业中。
图片小米
但“安静”并不代表小米放过了人形机器人的蛋糕。
2022年,小米抢在特斯拉Optimus原型机发布前推出铁大,顺利在全球人形机器人赛道卡位,成为中国第一家推出人形机器人的互联网公司,也是彼时业内为数不多能造出人形机器人的公司。
刚发布第一代铁大后,小米官方就表示第二代正在研发。2024年6月4日,北京小米机器人技术有限公司正式乔迁至北京亦庄小米汽车工厂,在乔迁仪式上,小米宣布,他们正推进人形机器人在自家的制造产线上的分阶段落地。
雷军创立的顺为资本早已多次参与宇树科技的融资,据天眼查信息,顺为资本已是宇树科技的前五大股东。小米也成为摩根士丹利人形机器人价值图谱中,“整合者”的代表性企业。
虽然不在聚光灯下,但小米从未离开过人形机器人的核心圈层。于小米而言,人形机器人业务既能成为其通往下一个时代的船票,更能成为流转在“手机-米家智能-汽车”的全新交互终端,基于生态联动,彻底扭转生活范式。
于人形机器人而言,或许更需要小米。一来,小米上下游产业链的整合能力,可以视为产业内的“链主”,促动产业链完善;二来,小米大模型+米家智能生态为行业提供了C端落地的基础设施,如果小米验证了其可行性,也将提速产业早日迎来C端的终局之战。
或许下一次露面时,就是铁大说着Are U OK?
不够完美的铁大和坚定的决心
从现在的技术视角回看铁大,略显蹒跚的步伐和“十指不沾阳春水”的工作能力,让其在一众能前空翻、能打螺丝的机器人当中,看起来不太性感也不够完美。
具体来看,铁大的大名为“CyberOne”高1.77米,重52kg。“本体侧”选择用电机驱动,最大模组扭矩是300Nm,峰值扭矩密度是96Nm。全身有21个自由度,行走速度为3.6km/h,相当于人类步行的速度。对比来看,宇树科技的G1基础版全身拥有23个自由度,EDU版拥有43个自由度。
图片小米
铁大亮相时,在现场官方表示它刚刚学会走路,下盘还不太稳,手部也无法承担太复杂的工作。彼时,雷军还说道,让机器人能直立站起来就是最难的。
在“脑部侧”,铁大搭载了Mi-Sense深度视觉模组,这款模组结合AI算法,使铁大具备完整的三维空间感知能力,能够实现人物身份识别、手势识别、表情识别等功能。此外,基于小米自研MiAl环境语意识别引擎和MiAl语音情绪识别引擎,能够实现85种环境音识别和6大类45种人类情绪识别,配合曲面OLED显示模组,进行交互信息实时显示。基于“脑部”技术支持+显示模组,铁大能扮演一个朋友,可以在人类失落时给出安慰。
几个月后,铁大学会了新技能“打架子鼓”。该表演是通过MIDI文件,由铁大解析鼓点,生成与音乐同步,并且和歌曲长度相协调的全身轨迹序列。彼时,小米相关人员表示,第二代铁大正在研发阶段,将着重提高运动和操纵能力;提升自由度;集成自主研发的灵巧手;控制运动和视觉的算法。
当时雷军强调了小米在机器人领域的投入和决心,铁大的AI和机械能力均来自小米机器人实验室自主开发。“我们在多个领域投入了大量研发资金,包括软件、硬件和算法创新。”雷军说道。
值得一提的是,彼时业内的氛围更为混乱,人形机器人还不具备“大脑+小脑+本体”的构成共识,GPT也还不是“当红炸子鸡”,所以小米的铁大是完完全全走过产业0-1的产品。
在毫无秩序的产业中,坚持全栈自研的技术路线,承载的是小米对于人形机器人未来的期冀,“我们相信,未来智能机器人一定会走进人们的生活”。雷军说道。
实际上,发布铁大只是小米入局决心的外显,并非是布局的奇点时刻。毕竟面对动辄六七十万的成本,小米也无法支撑量产。随后,或许是技术桎梏,又或许是集团重心偏移,自此亮相后铁大度过了一段“销声匿迹”的日子。
或许更契合的表述是,在当时的技术背景下,无论是小米还是行业看似都“不需要”一个人形机器人。虽然未来趋势和入局决心兼具,但也难以冲破“次元壁”,直到GPT4横空出世,才给了人形机器人进化的时刻,才让全球产业应该大跃进,小米也该步入到奇点时刻了。
机器人需要“链主”,小米又遇特斯拉
相比自身入局,小米对于人形机器人产业最大的促动意义在于激活供应链发展的“链主”效应。这一点,早在小米生态链和小米造车的商业逻辑中,得到成功验证。只不过,小米这条路,又转身遇到了“老对手”特斯拉。
布局产业上下游中,小米更像是以“投行化”的角色入局,出手了近50家相关机器人厂商。覆盖领域包括机器人上游技术、核心零部件以及整机厂。值得一提的是,小米布局的是“泛机器人”领域,扫地机器人、工业机器人等,并非是完全聚焦于人形机器人。
具体来看,2023年6月小米出手了大模型公司“小米智造”,后者由原小米核心创始团队成员乔忠良创立,曾负责MIUI 9到MIUI 12等产品;联合创始人王文林,曾任职小米软件系统平台部总经理,主导过“小米大脑”和IoT系统的开发。
小雨智造核心技术打造了“一脑多形”的具身智能机器人,即以高泛化能力为智能体核心,使其能控制多种场景下、多种形态的机器人“身体”。2024年,小雨智造联合松下旗下合资公司唐山松下达成战略合作,将其“一脑多形”应用在智能焊接机器人上。
作为被投企业,小米给予小米智造的不仅是资金支持,而是一个全方位的起步阶段扶持。小米智能工厂中高智能化和数字化的特性,成为了小雨智造应用首要机会之一。
透过小米智造的案例,能看到小米“链主”身份的第一层意义,以自身产业资源为基础,为被投企业、生态企业提供场景支持,助力企业尽快完成从0-1,能促动产业上游整体前行的节奏。
同样的案例还发生在珞石机器人身上,作为被投企业,其还成为了小米SU7的供应商之一。
图片珞石机器人
其为小米SU7汽车提供了汽车空调智能化产线的技术支撑,也能有效提升生产效率。此外,珞石机器人还曾与小米智能工厂合作,助力小米无人化黑灯生产。
珞石机器人还体现了小米更深层的“链主”意义,即通过自身产业资源孵化后,亦能提供业务支持。这不仅是一条相对稳定的业务线,也是被投企业商业化的背书,利于其他业务线的推进。
此外,基于小米所提供的业务资源,亦能助力被投企业规模化生产,降低生产成本,通过价格维度进一步领先同行业的选手。
于小米自身而言,和产业上游通过投资、业务深度绑定,能最大程度加强小米在产业的主动权。不再单纯受制于上游技术桎梏,而是以自身资源最大程度赋能上游发展,以求建立产业上下游共同前行,同频共振缩短发展周期的协同目的。
这条路,特斯拉也在走,但和小米偏向“投行化”不同,特斯拉是单纯依托于自身品牌力为背书,托举起“特斯拉概念股”的蓬勃发展,其更多的意义是在产业内树立标杆,并能建立起小范围、相对简单的“团体标准”,保证产品的稳定性。
由此可见,无论是小米还是特斯拉,都是产业所需要的核心角色。唯有“标杆效应”,才能带动产业整体前行。
“B+C”优势或成落地杀手锏
“链主”是小米对产业的促动意义,是自身发展的核心基石。真正能让小米人形机器人率先落地,跑通商业化路线的在于其应用优势。小米和业内所有玩家不同的是,小米不仅能提供“B端”工厂的应用场景,还能做到为数不多的“C端”生态场景。
首先从B端来看,小米无论是3C产线还是汽车产线,都是天然的人形机器人落地的结构化场景。
此前,小米曾发布过《雷军带你看汽车工厂》系列视频,视频显示该工厂部署了超700台机器人,涵盖了压铸、车身、总装、涂装、冲压、电池六大核心车间。其中,关键工艺已实现100%的自动化。
在其他人形机器人厂商还在依托于产业投资方资源落地时,小米的人形机器人已经领跑行业半个身位,其能对标特斯拉的擎天柱,在自家工厂中完成落地,人形机器人和工厂能实现“双向赋能”的发展态势。
虽然目前小米还没披露过人形机器人“进厂打工”的消息,但先发优势已然不用过多言语。
其次,相比于工厂向,小米更性感的在于家用场景,而这也是特斯拉所不具备的优势。
其一,小米的智能家居生态已经形成全家联网,通过一个APP可控制窗帘、灯光、空调等。其已经和小米手机或者小爱同学完成丝滑交互。
其二,小米汽车讲的是“第三空间”的故事,本质上也是小米的终端之一,是其向外延伸的生态场景。基于汽车终端的承载,小米具备“车-家-机”的多维度场景联动。
基于以上两点,小米人形机器人的作用便跃然纸上,“铁大”不只是一个能做家务的“保姆”,而是能联动手机、家庭、汽车的“管家”。角色的转变,不止是可实用性的提升,而是撬开了更多人形机器人家用商业价值的想象空间。
“B端+C端”的应用场景优势,或许是小米最大的杀手锏。无论是“泛机器人”的投资布局,还是小米集团为人形机器人发展的铺路,都已成为小米初入局的核心壁垒。不过先发优势具备的“可预见性”较窄,未来能否真正成为国内人形机器人不可或缺的参与者,还要看小米后续如何出招。