全国人均GDP十强城市,又洗牌了。
记者根据各地统计局公布的2024年经济运行数据和国家统计局公布的2023年各省的常住人口数进行粗略计算,人均GDP前十强城市分别为鄂尔多斯、克拉玛依、北京、无锡、上海、榆林、深圳、苏州、常州、南京。
具体来看,“家里有矿”的鄂尔多斯依旧霸榜首位,人均GDP达到28.65万元,是全国平均水平的近3倍。同样是能源型城市,克拉玛依以人均GDP27.13万元紧随其后,位居全国第二。
此外,人均GDP超过20万元的城市有7位,分别为北京、无锡、上海、榆林、深圳、苏州、常州。这其中,位于东部沿海地区的深圳、苏州、常州表现令人瞩目,均在2024年一举突破20万元大关。
在各城市的你追我赶之中,2024年深圳人均GDP跑赢苏州,从全国第七升至第六。
若从增量来看,哪些城市在加速领跑?数据显示,2024年鄂尔多斯增量最高,较上年增长约1.37万元。其次为克拉玛依、北京、深圳和上海,增量均超过一万元。
长三角占半壁江山
从区域的角度观察,在人均GDP十强城市中,长三角地区占据了半壁江山,分别为无锡、上海、苏州、常州、南京。
其中,无锡人均GDP位居长三角地区榜首,约为21.69万元;上海排名第二,约为21.67万元;苏州、常州、南京分别为20.62万元、20.11万元、19.37万元。
长三角地区为何“含金量”如此高?上海城市发展协同创新中心副主任、华东师范大学城市发展研究院教授曹贤忠在接受采访时指出,这与长三角地区的区域协同发展密不可分。
具体来看,长三角地区GDP占据全国1/4,在整个长三角区域形成了比较稳固的“金字塔”型城市体系,拥有超大城市上海,也拥有苏州、杭州、南京等万亿规模城市,同时还有一些欠发达地区。
“这样的城市体系有利于城市分工和产业分工,形成比较紧密的城市网络体系,推动城市发展。以新能源汽车制造为例,上海能提供芯片、软件等核心组件,江苏提供动力电池为汽车提供动力源,浙江提供一体化压铸机,安徽则整车组装。”曹贤忠说道。
与此同时,长三角地区注重创新,拥有丰富的创新资源,如高水平大学、科研机构、国家重点实验室,政府还出台了系列创新政策,涌现出大量标志性的创新成果,催生新的经济形态,带来新的增长点。
△上海城市风光 图源:图虫创意
河海大学区域经济研究中心主任刘奇洪在接受记者采访时表示,近年来,无锡、苏州、常州得益于新能源、集成电路、生物医药、海工造船等科技制造业的产业发展,GDP增长表现乐观,因而人均GDP表现抢眼。
以长三角地区人均GDP最高的无锡为例。数据显示,2023年无锡集成电路规上产业产值达2400亿元,全国城市排名第2。设计、制造、封测“核心三业”规模约占全省一半、全国八分之一。
不止是国内市场,无锡的集成电路产业在海外市场同样表现亮眼。去年,无锡出口高附加值的机电产品3537.4亿元,占全市外贸出口总值的70.2%。其中,集成电路出口增长20.1%。足以看出无锡集成电路发展迅速。
值得一提的是,2024年苏州和常州的人均GDP均突破了20万元大关。曹贤忠分析称,这一成绩的取得,也得益于两地找准了产业的突破口。
常州在新能源整车、新型电力装备、光伏等行业领域积极发展,其光伏产业规模已接近全国总量的十分之一,新能源领域的投资热度居全国首位,且在优质企业排名中位列全国第五。苏州则因紧邻上海,有效承接了上海的产业转移和技术转化,尤其在生物医药、新一代信息技术、纳米技术和人工智能这四大高新技术产业领域,展现出强劲的发展势头。
“此外,常州和苏州非常重视招商引资和人才招引,纷纷出台了多项举措吸引高质量企业和高层次人才入驻,也对经济发展的提升起到了重要作用。”曹贤忠说道。
资源型城市能坐稳吗?
除长三角地区占据多数外,人均GDP前十强城市还呈现出什么特性?细分来看,可以分为两类,资源型城市和中心城市。
在人均GDP十强榜单中,如北京、上海、深圳、南京等,这些城市作为直辖市、计划单列市、省会城市,汇集了丰富的行政资源、经济实力和科教资源,其经济发展水平长期处于全国前列。
“尽管近年来,这些城市的人口流入已趋于稳定,甚至还出现了人口数量下降,但服务业比重高,且有高科技产业加持,人均GDP继续保持高位。”刘奇洪说道。
资源型城市方面,鄂尔多斯、克拉玛依、榆林都为资源型城市,其经济发展主要依赖包括石油、天然气、煤炭等能源产业。通常来说,这些城市的人口变化稳定,人均GDP主要取决于资源的可开采量、当年开采量以及当年能源的销售价格。
不过,刘奇洪认为,虽然资源型城市生产了大量的煤炭、石油,但开采的产业链不在当地,资源惠及当地居民占比较少,导致人均收入差距大。“另一方面,清洁能源在能源供应中的占比增加,对传统煤炭能源的依赖程度降低,天然气、煤炭等资源价格有下降趋势。”
这也意味着,未来,随着可再生能源技术的不断发展和成本的降低,资源型城市的人均GDP或将被赶超。
△图源:图虫创意
在这方面,不得不提深圳和榆林这两座城市。从GDP总额来看,两城有着约2.9万元的差距,但人均GDP层面上,两城之间咬的很紧,2024年榆林超过深圳2394元。那么,照当前的发展趋势,深圳赶超榆林还要多久?
“我认为深圳在未来1-2年会超过榆林,主要原因在于深圳人力资本水平高于榆林,且当前布局的未来产业的成效会陆续显现,从GDP和工业产值增速、人口规模增速之差来看,深圳的经济总量增速与人口增速之差,高于榆林,这也为深圳人均GDP超越榆林提供了条件。”曹贤忠说道。
对于深圳来说,榆林并不是唯一的竞争对手。尽管2024年深圳人均GDP超过苏州,但两者之间仅相差约608元,且苏州的潜力也不容小觑。
具体来看,2024年深圳的经济总量及工业总产值高于苏州。在产业结构上,深圳形成了以高新技术产业为核心,金融、物流、文化创意等现代服务业协同发展的多元化格局,全社会研发投入高于苏州。
反观苏州,其千亿产业数量超过深圳。按照工信部划分的41个工业行业大类中,苏州有11个产业总产值超过1000亿元,在千亿产业数量上,苏州千亿产业数量仅次于上海,且高于深圳,位居全国第二。
而苏州的千亿制造业产业数量越多,也意味着支撑这个城市经济发展的利器越多,产业竞争力也越强劲。
记者丨阿力米热
编辑丨梁 励
值班丨森 深