文 | 源媒汇 陈不白

此前因涉及恒大财务造假而遭多家客户“抛弃”、接连丢掉大单的知名会计师事务所普华永道，开始时来运转。

近日，中国建设银行公布了ESG（环境、社会和公司治理）服务项目的中标结果，普华永道商务咨询（上海）有限公司（下称“普华永道商务咨询”）中标相关项目。

公开信息显示，上述项目的采购价格为266.70万元（合同封顶价），服务期限为2年。与普华永道竞争候选供应商的，包括德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）、毕马威振华会计师事务所（特殊普通合伙）。

建设银行再度与备受争议的普华永道合作，是否会对相关业务质量和口碑造成一定影响？源媒汇致函建设银行，截至发稿前，并未获得回复。

ESG评级最高银行购买ESG咨询服务

2024年9月，财政部依据相关法律法规，对普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“普华永道中天”）所涉及恒大地产2018年、2019年、2020年审计项目的违法行为，予以合计没收违法所得并处罚款4.41亿元的行政处罚。此外，普华永道中天还受到财政部警告，暂停经营业务6个月，撤销广州分所的行政处罚。

受此影响，普华永道中天的相关业务目前仍处于停业状态，大部分客户丢失殆尽。

据证券时报的相关统计,在普华永道2023年度A股上市公司审计业务客户中，有75%的客户在2024年度选择改聘，其中包括不少银行客户，如中国银行、民生银行、招商银行等。

不过，上述处罚针对的只是普华永道中天。在普华永道中天被处罚禁业期间，普华永道在香港的业务主体——罗兵咸永道会计师事务所（特殊普通合伙）在内地的业务触角普华永道商务咨询仍在继续展业。

据天眼查，本次中标建设银行ESG项目的普华永道商务咨询，为香港公司罗兵咸永道中国控股有限公司的全资子公司，主业包括税务咨询、投资咨询、会计服务及咨询等。

最近一年内，普华永道商务咨询拿到了内地多家银行的招投标项目，包括建设银行、保定银行、威海市商业银行、九江银行、郑州银行、江苏银行、河北农村信用联社、上饶银行等，服务内容主要涉及信息科技审计、信息科技风险评估等。其中，建设银行算是级别最高、最大的银行客户。

和其他银行客户相比，像建设银行这样招标做ESG咨询服务的银行并不多。

其实，这几年建设银行的ESG做得相当不错。2024年建设银行明晟（MSCI）ESG评级跃升至AAA，这也是内地银行首次获得AAA评级，打破了行业记录。

不过，在ESG方面，建设银行也存在一些短板。比如，建设银行的绿色信贷在总资产中的占比较低；ESG数据的收集、整理、披露机制不完善；普惠金融的覆盖面和可得性仍需提升；金融产品信息披露和客户投诉机制需要进一步完善；员工薪酬福利也有待进一步提升，等等。

数据显示，截至2023年末，建设银行的绿色信贷余额3.88万亿元，在总资产中的比重为10.13%，排在国有四大行第三位；在员工薪酬福利方面，2023年末，建设银行应付职工薪酬余额525.68亿元，较农业银行同期少250多亿元，在四大行中同样排名第三。

提前“避雷”普华永道中天

值得注意的是，在普华永道的金融客户中，建设银行是为数不多的曾与普华永道有过深度合作，但在2021年恒大债务危机爆发波及普华永道之前就已改聘新审计机构，成功提前与普华永道完成“切割”的少数金融机构之一。

作为一家国有大行，建设银行变更会计师事务所并不频繁。

自建设银行上市（注：2005年港股，2007年A股）之后，负责其审计业务的，一直都是国际四大会计师事务所之一的毕马威。2010年8月，普华永道中天正式接替毕马威，成为建设银行上市后的第二家审计机构。其中，建设银行的相关境内业务审计由普华永道中天负责，国际业务由罗兵咸永道会计师事务所负责。

而在2010年之前，“中农工建”四大行，四大会计师事务所每家各审计一家国有大行已经沿袭多年。自普华永道接手建设银行之后，四大行中，普华永道拿下建设银行和中国银行的审计业务，成为四大会计师事务所中的最大赢家。

据财务报告，2011年度至2018年度，普华永道每年从建设银行处拿到的审计费都要比毕马威高一些，但是8年时间相关费用涨幅并不大。

和同期其他三大国有银行相比，建设银行开出的审计费用还是相当具有吸引力的。以2018年度为例，建设银行、中国银行、农业银行、工商银行给出的审计费分别为1.48亿元、1.43亿元、1.22亿元、1.36亿元，建设银行财力由此可见一斑。

在恒大财务造假门之前，建设银行选择不继续与普华永道合作，或与相关聘用规定年限有关。据《国有企业、上市公司选聘会计师事务所管理办法》，国有企业（含国有控股上市公司），连续聘用同一会计事务所的时间不得超过8年，确有需要的可延长至10年。

上述8个年度的年报中，普华永道对建设银行给出的审计意见，均为“标准无保留意见”。从2011年度到2018年度，普华永道中天的签字会计师分别为：朱宇、闫琳；朱宇、闫琳；朱宇、闫琳；朱宇、王玮；朱宇、王玮；叶少宽、吴卫军；叶少宽、李丹；叶少宽、李丹。

虽然根据相关规定，签字注册会计师连续为一个机构提供审计服务不得超过5年，但是除了朱宇担任建设银行年报审计签字注册会计师5年，上述其他几位会计师的年限并不长，其中吴卫军只有1年，王玮2年，人员变动均相当频繁，这在国有大行审计中并不常见。

没避开安永华明的“坑”

虽然建设银行完美避开了普华永道最糟糕的那几年，却还是被普华永道的继任者——安永华明给坑了。

一直以来，建设银行及其子公司的审计，使用的都是一套班子（境内、境外不同）。

最近五个年度，建设银行及境内子公司的财务审计工作，均由安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）统一提供审计服务。虽然建设银行的业绩相当稳定，审计工作没出什么问题，但是其寿险子公司建信人寿的财报问题却相当严重，经常出现建设银行财报、建信人寿财报、建信人寿偿付能力报告“数据打架”的情况。

据天眼查，截至2025年2月20日，建设银行为建信人寿控股股东，直接持有建信人寿51%的股权。

图片天眼查

对比建设银行财报、建信人寿财报和建信人寿偿付能力报告三个出处的业绩披露，数据相当让人“迷惑”。

以2023年为例，根据建设银行2023年财报数据，截至2023年末，在新金融工具准则和新保险合同准则下，建信人寿的资产总额为2956.73亿元，净资产67.65亿元，2023年净亏损23.94亿元。

建信人寿2023年财报数据为：截至2023年末，建信人寿资产总额为2986.03亿元，2023年净亏损43.04亿元。

而建信人寿2023年偿付能力报告则显示，截至2023年末，建信人寿资产总额为2904.05亿元，净资产148.03亿元。

可以看到，资产总额指标，建设银行财报比建信人寿偿付能力报告多出50多亿元；净亏损指标，建设银行财报比建信人寿财报少了近20亿元。

数据打架情况，在2022年财报中同样出现。2022年建设银行财报、建信人寿偿付能力报告披露的建信人寿亏损数据分别为17.67亿元、12.19亿元，相差了5亿多。

值得注意的是，财报数据也是ESG的信息披露质量指标中的重要部分。

接下来两年时间，在ESG方面，建设银行重金雇来的普华永道，能否好好给安永华明上一课？