今年的CES展会呈现出一个十分明显的趋势，轻量化、低价化的AI眼镜设备井喷，VR、MR、XR等旗舰级的沉浸式头戴式显示设备集体“哑火”，出展的相关产品少之又少，meta、Rokid、雷鸟等厂商都把赛道瞄准了价位更亲民且更有实用场景的AI眼镜赛道。报道团深度探访了这些产品，目睹了一场“百镜大战”。

类VR、XR等头戴显示设备单价过高，硬件技术理念过于超前，软件适配跟不上，体验和售价无法拉齐。对厂商而言，新技术、新产品的体验不尽完善，无法培养一批足够忠实的使用群体，因此这股虚拟现实/混合现实的热潮并没有持续太久。

苹果似乎也意识到Vision Pro的超前也只是单纯的“叫好不叫座”，放缓了下一代的开发和生产，并把重点放在更便宜的设备上。

（图片来自苹果）

更早前，MacRumors表示，受到需求疲软和高昂定价的影响，苹果已经停止生产现款Vision Pro，顺便中断了第二代Vision Pro的开发工作，但不排除后续进行一定程度的增量更新，例如升级芯片等，来消化剩余组件的库存。

彭博社记者马克·古尔曼在最新一期《Power On》当中透露，苹果公司不打算在2025年推出任何Vision Pro的更新版本，并把开发价格更低的头戴显示设备当作更紧迫的目标。

技术创新毕竟不能当饭吃，有需求有消费，科技产品才能算完整。

瞄准下沉市场，苹果头显要“做减法”

马克·古尔曼强调，低价版头显是苹果当下的重点项目之一，并透露了一款代号为“N107”的设备，有可能会配备M5芯片，他表示这是苹果公司接下来重点推进的任务。即便如此，我们大概率无法今年看到苹果相关产品的落地。

另外马克·古尔曼还补充道，苹果也在积极探索其他可穿戴设备的可能性，包括类似meta Ray-Ban那样配备摄像头、显示器以及扬声器模组的智能眼镜，不排除“苹果牌AI眼镜”的可能。

售价将近30000元起步的Vision Pro的确脱离了大众消费的价位段，内容生态不够充分，市场反应也不及预期，但换个角度想，苹果公司可能是希望通过Vision Pro给头戴显示产品定调，向外界证明头戴设备能够做成这样，以此作为“奠基石”。

（图片来自苹果）

由此进行猜测，小雷认为苹果重点推进的产品不一定是主流的AI眼镜方案，而是基于Vision Pro的技术下放产物，保留核心体验，降低周边配置，换用更轻量的机身材料，确保最终的售价尽可能亲民。

低价才能让产品具备普及的属性，瞄准下沉市场是头显厂商的主流共识，meta在2024年推出的meta Quest 3S，虽然显示分辨率等参数有所倒退，但凭借299美元的价格也赢得了不少掌声。

类VR、XR等头戴显示设备的核心技术主要是显示、感知和定位追踪，尤其是定位追踪，它是决定头戴显示设备体验的最大因素。Vision Pro的感知系统十分复杂，由12个摄像头和5个传感器组成，包含LiDAR传感器、结构光深度传感器等，再通过SLAM技术实现全局定位和追踪。另外，用于头显的显示设备，也是成本大头之一。

只能说苹果Vision Pro给头戴显示设备定下了一个好榜样，各项尖端技术和未来理念加身，很有“战未来”的属性。然而在这种设备上想要做减法，如何平衡好成本和体验之间的关系，在小雷看来难度比将各种尖端技术堆在一起难不少，因此短期内我们大概率看不到苹果在“低价版Vision Pro”上的成果。有说法称，低价版本的Vision Pro，价格可能也会在2000美元的高位水平。

反观头显设备当中的AI眼镜赛道，相关产品在CES 2025展会上大放异彩，像Rokid Glasses这样的AI+AR眼镜，通过融入AI大模型交互和AR的视觉呈现，一方面有切实落地的使用场景（实时翻译等），另一方面，这一类智能眼镜产品的结构和成本都相对可控，更容易被大众接受。

或许苹果放下对“不一样”的追求，探索主流的AI眼镜，产品落地更快，凭借与Apple Intelligence的结合，甚至还可以快速培养一批新用户。

XR头显遇冷，智能眼镜走热

目前为止，VR、MR、XR等沉浸式头显设备依旧头顶“不可能三角”，价格、体验、技术三者无法完全满足。前面也提到，meta Quest 2的替代者Quest 3S，也是在一定程度的阉割的基础上做到了更低的价格。

但即便如此，299美元只是便宜了不少，不代表它的受众群体足够广泛。此外对于沉浸式头显而言，应用场景十分有限，内容生态建设欠缺，有厂商尝试和其它设备打通（如Rokid联合vivo手机做“空间影像”联动，并在Station 2创作版中支持空间影像拍摄）增加可玩性，但只是少数。

更何况，庞大的设备体积、较高的机身重量、捉急的续航能力，沉浸式头戴显示设备的轻便属性远远达不到“每日携带”的水准，不适合长时间佩戴。在小雷看来，无法做到和手机一样的随身携带和日均使用时长，头戴显示设备往往很难成为“下一代智能产品”。

一次偶然的机会，小雷在苹果的官方旗舰店中体验过Vision Pro。必须要承认的一点是，Vision Pro呈现的演示内容很震撼，可以说几乎“骗”过了我的眼睛，但过重的设备又一下子把我拉回现实，十几分钟佩戴体验后，很难说脖子不酸。

陪同体验的工作人员表示，每天来预约体验的客户都没刚发布的时候多，更没有下单的，基本的反馈都是“很炫酷，但对内容适配感到担忧，不会购买”。并不是给沉浸式头戴显示泼冷水，只是在价格、体验等多种阻力之下，这样的设备很难培养出用户量。

厂商纷纷转投AI眼镜不无道理，智能眼镜的形态可以充分结合AI大模型、拍摄和显示的便利性，Rokid Glasses的实时翻译、闪极A1的拍摄记录+AI分析，这种眼镜形态的轻量化智能产品有了接地气的场景落地，构造简单，没有太多内容适配上的包袱，大众也得以在尽可能低的门槛上体验到头戴显示产品。

诚然，沉浸式头戴显示设备和智能眼镜并不会产生直接竞争关系，但作为新一代智能交互产品，小雷认为定调太高并不适合前期推广。相反，功能相对基础且足够实用的形态，对市场而言更能在引导和培养上起到积极作用，并给沉浸式头戴显示设备争取时间。当下来说，智能眼镜不是终极形态，却是最正确的选择。

不再创新成共识，苹果会亡羊补牢吗？

在小雷看来，苹果迫切需要一款“低价版Vision Pro”不无理由。

根据天风证券分析师郭明錤的预测，2025年iPhone的增长近乎停滞，即便有iPhone SE4撑腰，2025上半年iPhone的出货量也将会出现约6%的下跌。另外，2024年12月中国智能手机市场出货量约与2023年同期持平，但iPhone同比下降10-12%。

2025年苹果iPhone的产品线又将发生变化，Plus版被更轻薄的Slim版取代（可折叠设备遥遥无期），他认为超薄iPhone 17的出货量虽高于iPhone Plus，但仍然不不足以带动iPhone的销售，关键在于价格维持高位，体验也没拉开明显区别。

另外，Apple Intelligence的出现也没有显著推动硬件换机潮或增加收入，外界对苹果的期待趋于冰点。

（图片来自苹果）

连meta创始人这几天都忍不住炮轰苹果，上周在播客采访当中他指责苹果公司创新乏力，自乔布斯发明iPhone之后，苹果近20年来一直原地踏步，还顺手抨击了“苹果税”等。当然，类似的吐槽小雷已经不是第一次听说了。

的确，iPhone依旧是智能手机当中的标杆，只是这几年提升的幅度很小，核心体验上几乎没有太多升级，AI功能不完善，国内不适用，能推动iPhone销售的，仿佛只剩下降价和补贴。因此，小雷认为苹果的确需要新的产品来推动增长，眼下AI眼镜就是风口。

苹果能否抓住这个风口，小雷还无法下定论，毕竟无论是可折叠设备还是AI眼镜，苹果都没吃到“头啖汤”，或许这家公司有自己理念和布局。某种意义上说，Vision Pro足够惊艳，在行业当中也极具代表性和前瞻性，无论是“低价版Vision Pro”还是“苹果牌AI眼镜”，我们还是希望苹果可以给到符合市场预期的成果吧。

美国当地时间1月10日，CES 2025落下帷幕，第二次派出官方报道团，对CES进行立体无死角的报道，一共输出41条内容，内容整体超过10万字，涵盖了AI硬件新物种、AI电视、AI家电、AI眼镜、AI PC、AI+AR、智能清洁、AI芯片、AI PC、教育硬件、AI汽车、智能配件、可穿戴、AI机器人、AI耳机、智能镜、AI存储等领域。欢迎全网搜索“CES”获取一手报道，洞见AI硬科技未来。