12 月 22 日消息，本周 meta 首席技术官兼 Reality Labs XR 团队负责人安德鲁・博斯沃思在其 Instagram 问答环节中，就无线计算单元是否适用于独立 VR 头显发表了看法。他认为，对于 meta 的独立 VR 设备而言，类似的设计并非理想方案。

博斯沃思解释说，meta 曾多次研究过无线计算单元方案，但结果表明，这种方案并不能有效解决问题。“即使采用无线设计，头显本身仍然需要电池供电，而电池是头显重量的主要来源。”他指出，“诚然，这种设计可以提供更大的散热空间，理论上可以提升性能，但同时也受到无线带宽的限制。”

除了技术障碍，meta 更注重打造面向大众消费者的产品，其最新推出的 Quest 3S 128GB 版本售价低至 300 美元（备注：当前约 2189 元人民币），博斯沃思补充道：“采用无线计算单元会大幅增加成本。即使主要的芯片位于无线计算单元中，头显本身仍然需要相当数量的芯片来驱动显示器、进行必要的本地校正以及处理数据流。因此，最终的结果并不理想。简单来说，这种方案并不能显著减轻重量，反而会大幅增加成本和复杂性。”

值得注意的是，meta 的 Orion AR 眼镜原型机确实采用了无线计算单元。然而，Orion 由于生产成本极高（据报道，由于难以生产的碳化硅镜片，单台成本高达 1 万美元），并不会量产。但这表明，在某些情况下，无线计算单元确实有其用武之地，尤其是在为 AR 眼镜提供沉浸感较低的图形显示时。

博斯沃思此前曾表示，meta 面向消费者的首款 AR 眼镜上市后的价格不会像 Quest 系列那样亲民。早在今年 9 月，他就曾表示，这款设备“不会便宜”，但公司致力于将其价格控制在“至少与手机或笔记本电脑相当的水平”。