不知各位家友是否发现，在年底这波安卓新机热潮中，有一个配置的存在感极强 —— 超声波指纹解锁。

小编简单盘了一下，发现今年用上超声波指纹的旗舰机数量创下历史新高：vivo X200 Pro、小米 15/ Pro、荣耀 Magic7/ Pro、一加 13、iQOO 13、真我 GT7 Pro......

不只是旗舰机，有几款中端机也都吃上了超声波指纹：红米 K80 / Pro、iQOO Neo10系列、荣耀 300 Ultra......

作为诸多机友心目中指纹解锁的最优解，超声波指纹在前几年可谓是稀罕玩意儿，只有少数几家厂商能给到。

结果今年，超声波指纹密集出现，颇有“谁没用谁尴尬”的状况。

那么问题来了，人人都喊贵的超声波指纹，咋今年都用上了？小编这就聊一聊。

01.短焦-超薄-超声波

自手机进入全面屏时代后，屏下指纹解锁便成为了主流，具体点来说，分为短焦、超薄光学、超声波三大类。

其中，短焦指纹是非议最大的，原因在于较多人觉得其解锁体验感欠佳。

由于识别位置太靠近屏幕下方，所以在解锁时要么只能握持手机底部，要么就得刻意弯曲拇指，相对不是很舒服。

不过尽管体验感糟糕，但时至今日，短焦指纹一直没被淘汰，甚至有新旗舰还在使用。

谈及其坚挺的原因，很简单，采购价格低，能够有效控制成本，微博博主就曾透露：短焦便宜，手机厂商超爱。

至于超薄光学指纹方案，其解锁的原理是利用光线的反射和折射收集指纹，用户按压屏幕上的识别区，周围会发出亮光照亮指纹，然后再传达给传感器进行对比分析，从而进行解锁。

和短焦相比，超薄的位置更靠上，用户正常握持手机的状态下，大拇指可以直接触碰到识别区域，并且解锁速度和准确性都较为给力。

当然了，超薄也不是没有弊端，一方面容易受到环境不利因素的干扰，另一方面在暗光环境下解锁时所发的光会很刺眼。

可惜，别看超薄在过去几年里很吃香，但它即将淡出视野，据博主爆料，超薄光学指纹停产了，以后基本是短焦和超声波二选一。

最后就该说说超声波指纹了，其原理是当手指按压屏幕，屏幕下的传感器会向手指按压区域发射超声波。

当超声波接触到指纹凹凸不平的沟壑时，被吸收、穿透、反射的程度有差异，会产生不同能量的回波并被传感器接收，从而构建出 3D 指纹图像。

它具备抗水渍、识别率高、穿透性强、安全性高、支持活体检测、利于整机减薄等优势。

但需要注意的是，它分为单点和广域两种，两者的发送范围大小不同，灵敏度不同，今年这波安卓旗舰，基本采用的均为单点方案。

02.好东西缺点就是贵

正如小编在开头提到的那样，在过去几年里，超声波指纹不是没人用，而是少，vivo、iQOO、魅族、三星...... 都曾给旗下机型安排过超声波指纹。

甚至早在 2018 年，vivo 便在 X20 Plus UD 中就用上了超声波指纹。

换言之，超声波指纹，并不算啥很新奇的玩意儿。

倘若再细点来说，超声波指纹的出现可以追溯到 2015 年。

早在 2015 年的 MWC 时，我们就报道过，高通推出了移动行业首个基于超声波技术的 3D 指纹认证解决方案——Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D 指纹技术。

后来在 2019 年，又带来全新 3D 超声波指纹识别技术，并在 2021 年推出 3D 声波传感器 2 代。

从 2015 年诞生，到 2018 年首发，再到 2024 年流行，超声波指纹这个普及速度，可谓是老牛拉破车 — 慢腾腾。

究其普及慢的原因，可以用一个字来解释：贵。

虽说没有实质性的采购价，但种种迹象表明，超声波的价格很是高昂，有博主曾透露，其成本是超薄光学的四倍，是短焦的十倍。

超声波指纹价格高，是在所难免的事情，毕竟在相当长的时间里，高通独有该技术。

当一项技术处于被垄断的状态时，厂商自然就有了定价话语权。

03.国产替代给力

回到文章开头的问题，人人都喊贵的超声波指纹，咋今年都用上了？

这是因为，国产厂商发挥了重要作用，把价格打了下来。

不知各位家友是否有留意，今年这波搭载超声波指纹的新机，每次发布后，都会有一家名为“汇顶科技”的公司发文“认领”。

因为除了真我 GT7 Pro 采用的高通方案，其他新机的超声波指纹均来自汇顶。

说起汇顶这家公司，其最初开始被知晓应当是因为 vivo X100 Ultra，该机所采用的单点超声波方案，正是汇顶提供的。

根据官方介绍，该超声波指纹方案具备优异信噪比，信号穿透力强，油手、湿手解锁也能“一气呵成”。

同时，还可感应指纹特有的谷和脊，构建用户 3D 指纹形貌，大幅提升生物识别安全性；模组采用了轻薄设计，具有更灵活的摆放位置。

以及不同于高通的液晶结构方案，采用的是硅基，在性能差不多的情况下，硅基的模组体积更小，功耗更低。

更重要的是，官方明确提到，采用自研 CMOS Sensor 架构及晶圆级声学层加工，拥有自主知识产权。

诚然，汇顶的超声波为单点方案，在范围和灵敏度方面逊色于高通的广域，但至少解锁体验要优于短焦和超薄。

并且，汇顶的价格还很香，据悉高通 3D 广域超声波指纹的价格是汇顶单点超声波指纹的 3 倍左右。

价格相对低、体验感不俗，何用而不为？

04.超声波，普及吧！

不过话又说回来，虽说汇顶国产超声波的价格很到位，厂商们也会大批量普及，但想要全系标配，还是有点难度的。

说到底，还是受限于成本，纵使比进口便宜，但还是比短焦贵好几倍。

伴随着国产化的替代，超声波指纹不再高不可攀，但发展尚且不能停歇。