每经编辑：杜宇

据央视新闻11月30日消息，11月29日，加拿大多家主流媒体以侵犯版权为由，对开发ChatGPT的美国开放人工智能研究中心OpenAI联合提起诉讼。

图片央视新闻

参与起诉的原告方包括加拿大多伦多星报及该集团旗下的大都会媒体集团、邮报集团、环球邮报、加拿大通讯社、加拿大广播公司等在加拿大具有广泛影响的媒体。它们指称，OpenAI “经常违反”版权和在线使用条款，从加拿大媒体上抓取大量内容，以帮助开发ChatGPT等产品。OpenAI在未获内容所有者许可或对此作出补偿的情况下，利用这些内容并从中获利。

这些媒体联手向加拿大安大略省高等法院提起诉讼，并要求法院判令OpenAI作出惩罚性赔偿，追缴其因使用原告媒体内容而获得的利润。原告媒体提出 OpenAI对其使用的每篇新闻报道赔偿最高2万加元，这意味着诉讼总额可达数十亿加元。

加拿大广播公司代理律师 萨娜·哈勒瓦尼：在我们看来，OpenAI的行为违反了加拿大版权法。同时，违反了合同法。加拿大媒体公司希望OpenAI遵守相关法律，希望OpenAI为从它们那里拿走的内容付费。它们（加拿大媒体公司）还希望OpenAI停止搜刮它们的内容。

图片央视新闻

OpenAI否认这些媒体的指控，并发表声明称，“我们的模型以公开数据为基础，以公平使用和相关国际版权原则为依据，对创作者是公平的，并支持创新。”

图片央视新闻

在意识到ChatGPT对历史和时事的了解源自其网站上发布的故事（甚至是付费内容）时，去年年底，纽约时报对OpenAI以及微软提起诉讼，指控后者未经授权使用该报版权内容训练AI模型，并在ChatGPT产品中呈现给用户。

该案打响了媒体机构起诉OpenAI的第一枪，随后又有多家媒体加入了这一反抗的队列。据记者的不完全统计，截至今年6月底，已至少有13家新闻媒体机构对OpenAI和微软提起了侵权诉讼。

“判断这种数据抓取行为是否侵犯版权，是一个复杂且有争议的问题。”安杰世泽律师事务所合伙人、中国和美国纽约州执业律师于雯竹在接受每经记者采访时表示。

纽约时报的起诉不仅是媒体领域的重要里程碑案件，亦可以为法律业界提供极具参考价值的信息。

纽约时报在起诉书中称，ChatGPT几乎逐字复制了其新闻报道。该报举例称，2019年，纽约时报发表了一篇荣获普利策奖的关于纽约市出租车行业掠夺性贷款的系列文章。该报称，只要稍加提示，ChatGPT就会一字不差地背诵其中的大部分内容。

在其他多家媒体的起诉书中，记者发现，其法律论证和主张都基于美国1976年版权法和数字千年版权法（DMCA）。对于这两部法案中涉及AI的内容，于律师告诉记者，“就1976年版权法而言，侵权的判定通常依赖于原作品和被指控侵权作品之间的相似性，以及实际的复制行为。本案中实际复制行为相对容易证明，因为OpenAI并未否认其训练数据中包含纽约时报的文章。”

然而难点在于，“证明最终生成的文本构成版权侵权仍需满足‘实质性相似’测试，因为它有助于判断受版权保护的表达元素是否被复制，还是仅复制了其中的思想。版权保护的是表达，而不是思想。你可以用自己的语言重新实现他人的思想，这不构成版权侵权。但如果你使用他人的语言——即他们的表达——那就是版权侵权。”于律师说道。