11 月 26 日华为 Mate 70/X6，11 月 27 日红米 K80...... 连续追了两场发布会，小编虽累但爽。

由于这几部新机都是各品牌的当家旗舰，所以这两天机圈的话题大都围绕他们展开。

其中， 解锁方案是一个热议点，华为在 Mate 70 中主打“文艺复兴”，全系配备侧边指纹；红米则在 K80 中强调“大满贯”，给全系安排超声波指纹。

实际上，关于解锁方案的讨论，已经维持了一个月了，因为今年各家旗舰机的策略不尽相同，有升级亦有倒退。

那么在今天（11 月 28 日），小编就说些手机解锁的大实话。

01.

五大方案共存

在说大实话之前，按照新机发布时间，盘一盘各个手机厂商都采取怎样的解锁方案。

在 iPhone 16 系列中，苹果自然安排的是 面容 ID，这也是果子的招牌了。

vivo X200 系列的解锁方案有所不同，标准版和 mini 版用的是短焦指纹，Pro 版用的则是超声波指纹。

OPPO Find X8 系列就一视同仁了，标准版和 Pro 版均为短焦指纹。

小米 15 系列很是给力， 标准版和 Pro 版同为超声波指纹，没有被 K80 倒反天罡。

iQOO 13 只有标准版一个机型，但堆料没有吝啬，给到了超声波指纹。

荣耀 Magic7 系列就很带劲了，标准版为超声波指纹，Pro 版则是 行业唯一的 3D 人脸 + 超声波指纹。

一加 13 和真我 GT7 Pro 这俩绿厂小弟都干翻了大哥，用上了 Find X8/Pro 不具备超声波指纹。

红魔 10 Pro 系列和努比亚 Z70 Ultra 这对兄弟，虽说没用上超声波指纹，但好歹搭载超薄屏下指纹。

正如小编在开头说的那样，华为就独树一帜了， Mate 70 全系采用侧边指纹解锁，不过 Pro 及以上版本还是配备了 3D 人脸。

由此可见，今年旗舰机所采用的解锁方式，共计存在五种： 3D 面容、短焦、超薄、超声波、侧边。

那么上述这几种解锁方式，各具怎样的优势，又是否存在劣势，就得逐一来说实话了。

02.

各有各的好与坏

先来说说 3D 面容解锁吧，目前仅有苹果、华为和荣耀这三家使用。

iPhone 数字版全系配备，华为和荣耀分别用在了 Mate/Magic Pro 版及以上的机型。

其劣势在于，无论是 ToF 还是结构光，成本都不低，且前置需要布置相关传感器器件，占据的空间较大。

再来说说短焦和超薄，之所以把这俩放一起来说，在于都属于 光学屏下指纹——

接着来说说超声波指纹，这是 诸用户心中指纹解锁方式的最优解。

其原理是当手指按压屏幕，屏幕下的传感器会向手指按压区域发射超声波。

当超声波接触到指纹凹凸不平的沟壑时，被吸收、穿透、反射的程度有差异，会产生不同能量的回波并被传感器接收，从而构建出 3D 指纹图像。

但需要注意的是，它分为单点和广域两种方式，两者的发送范围大小不同，灵敏度不同。

最后说说侧边指纹，如果不是华为 Mate 70 系列使用，已经就许久没看到有旗舰直板机用这种方案了。

至于 Mate 70 用侧边的原因，据微博博主透露， 是为了新平台和堆料。

03.

人脸指纹我全都要

既然各有优劣，那究竟哪种解锁方式最佳，就是见仁见智的事情了。

至于广域超声波指纹，这个倒是相对好整一些，该技术问世已有年。

之前，vivo、iQOO、魅族均有机型搭载过广域超声波指纹。

不过现阶段， 广域的成本太高，且为高通方案，国产化暂时没能替代。

04.

解锁体验值得卷

值得一提的是，在 11 月 26 日，微博博主曾透露：超薄光学指纹停产了，以后只有短焦光学指纹 / 超声波指纹 / 侧边电容指纹。

而在今天（11 月 28 日），他又再度发文称：超薄光学指纹停产， 大数手机厂商的选项只有短焦光学和超声波，明年新机要么和今年一样全线普及标配，要么上短焦接受回旋镖。

倘若他消息无误的话，那就说明以后新机的指纹解锁方案，基本就是超声波和短焦二选一。

而从爆料来看，蓄势待发的新机们 确实分为超声波和短焦两个阵营，像 iQOO Neo10 系列和荣耀 300 Ultra 搭载超声波，一加 Ace 5 则用短焦。

超声波 vs 短焦，估计大数人都会选择前者，体验感更胜一筹，只是从现实情况来看，新一波旗舰机中，竟还有只给到短焦的......

总之，解锁作为用户日常使用手机最常用到的操作之一，如果能配备更优秀的方案， 无疑会提升使用体验。

因此在这条赛道中，希望厂商们能像卷影像、续航那般，同样卷下去 ——

对了，别忘了今天还有《华为 Mate 60/Pura 70 等设备将适配 Mate 70 同款“手势隔空传送文件”功能》等文章，以及：

梦一个屏下3D人脸+广域超声波！↓↓↓