对于丰田再次呼吁不要放弃燃油车且混动还需继续发展的观点，可以从不同角度来分析：

1. **支持的角度**：

- **技术成熟与可靠性**：丰田在混动技术方面有着深厚的积累和丰富的经验，其混动系统经过多年的发展和改进，技术已经相当成熟。例如丰田的智能电混双擎技术，通过行星齿轮组等结构，实现了发动机和电动机的高效协同工作，在动力输出、燃油经济性和可靠性方面都有不错的表现。相比之下，纯电动汽车的技术仍在不断发展和完善中，一些关键技术如电池续航里程、充电时间、电池安全性等方面还存在一定的挑战。

- **减少碳排放的有效过渡**：虽然纯电动汽车在使用过程中可以实现零排放，但在当前的能源结构下，电力的生产过程中仍然会产生一定的碳排放。而混合动力汽车可以在一定程度上减少燃油消耗和碳排放，是从燃油车向纯电动汽车过渡的一个较为理想的选择。丰田认为，充分利用混动技术可以有效减少碳排放，对于实现汽车行业的碳中和目标具有重要意义。

- **满足不同消费者需求**：消费者的需求是多样化的，有些消费者可能因为充电设施不完善、续航里程焦虑等原因，对纯电动汽车存在疑虑。混合动力汽车既可以使用燃油，也可以使用电能，在行驶里程和使用便利性方面具有一定的优势，能够满足这部分消费者的需求。特别是在一些基础设施建设相对滞后的地区，混合动力汽车可能更具市场竞争力。

- **产业发展和就业**：汽车产业是一个庞大的产业，涉及到众多的企业和就业岗位。如果过快地放弃燃油车，可能会对汽车产业的发展和就业产生一定的影响。混合动力汽车的继续发展可以为汽车产业的转型提供一个缓冲期，让企业有更多的时间和资源来进行技术研发和产业升级。

2. **反对的角度**：

- **纯电动是未来趋势**：从长远来看，纯电动汽车是汽车行业的发展方向。随着电池技术的不断进步、充电设施的不断完善以及环保要求的日益提高，纯电动汽车的优势会越来越明显。许多国家和地区都已经制定了禁售燃油车的时间表，加大了对纯电动汽车的支持力度，这也表明了纯电动汽车的发展趋势不可逆转。

- **混动技术存在局限性**：混合动力汽车虽然在一定程度上提高了燃油经济性，但仍然需要依赖燃油发动机，无法完全摆脱对化石能源的依赖。而且，混合动力汽车的结构相对复杂，制造成本较高，这也导致了其售价相对较高，在市场竞争中可能会处于劣势。

- **资源分配问题**：继续发展混合动力汽车可能会分散企业和社会的资源，影响纯电动汽车的发展速度。在有限的资源下，应该将更多的资源投入到纯电动汽车的技术研发和基础设施建设中，以加快纯电动汽车的普及和推广。

综上所述，丰田呼吁不要放弃燃油车且混动还需继续发展的观点有一定的合理性，但也存在一定的局限性。在未来的汽车市场中，纯电动汽车和混合动力汽车可能会在一段时间内共存，但纯电动汽车的发展趋势不可阻挡。