据环球时报于当地时间10月30日的报道，第79届联合国大会又一次以187票赞成、2票反对、1票弃权这样压倒性的多数通过了一项决议，该决议要求美国务必停止对古巴实施的经济、商业和金融封锁。其中，美国与以色列投了反对票。

投票完毕之后，联大会议厅内爆发出热烈的掌声。

类似的决议，联合国大会已经连续第32次以压倒性多数通过了。

自1959年古巴革命爆发以来，美国便妄图借助经济封锁手段来推翻古巴政府，进而扶持“亲美派”执政。然而，古巴人民并未屈服，于是美国方面愈发变本加厉，甚至动用其盟友体系来对付古巴。例如，美国曾要求拉美国家中断与古巴的经贸往来。众所周知，多数拉美国家对美国基本是唯命是从，所以，1961年之后，古巴在拉美地区几乎丧失了所有市场。

后来，美国又禁止欧洲与古巴开展商业往来，甚至在援助方面，美国也毫不松口。

在针对古巴实施经济封锁这一事件中，美国也受到了国际社会的强烈反对。联合国大会以绝对优势的票数通过了一项决议，该决议要求美国停止对古巴的制裁。此事件既表明美国在国际事务中处于孤立境地，又体现出其他国家对美国霸权行径的不满。

美国的制裁政策，不管是针对俄罗斯还是古巴，在这一过程中其不可持续性逐渐显露出来。从短期看，这些制裁措施好像能给对方造成一定的经济冲击。不过要是从长远的角度来考量，制裁所产生的反效果或许更为突出。因为众多国家开始强化内部的合作，这就导致美国的影响力被削弱了。

傅聪代表中国于大会上发言，对美国等西方国家的单边主义与霸凌行径予以批评，指出这种行径严重违背联合国宪章，并且破坏了关于2030年可持续发展议程的国际共识。

他表示，制裁并不能压垮古巴人民，反而加剧了人道主义危机，严重损害了古巴人民的生存权和发展权，中国始终是古巴的坚定支持者，并将继续向古巴提供力所能及的帮助，以支持其国家发展和振兴。

美国西半球事务高级顾问于会议期间辩称，宣称制裁为推动古巴民主的工具，然而这一说法遭到古巴外交部长的有力回击。

世界已然踏入21世纪，全球化浪潮汹涌而至，各国间的联系愈发紧密。然而，美国对古巴的封锁就如同一道冰冷的铁幕，把这个地处加勒比海的岛国与世界分隔开来。

封锁，到底封锁住了什么呢？它封锁的是古巴人民追求更美好生活的权利，是古巴经济发展的活力，是古巴同世界各国正常交往的机会。

美国对古巴实行封锁，这一举措带来的损害是多方面的。一方面，古巴的利益遭到损害；另一方面，其他国家的利益也被殃及。有不少国家是希望和古巴发展经贸关系的，然而，美国的封锁政策犹如一道屏障，让这些国家在行动时不得不心存顾虑。

在美国长期的制裁之下，古巴人民的生活处境十分艰难。今年年初，央视曾对古巴的民生状况进行过报道。

据报道，由于长期遭受美国制裁，古巴的医疗系统已陷入长期困境。

许多患者亟待治疗，却无法获得先进的医疗救助，这使得他们的日常工作和生活面临巨大问题。

古巴医院的数据表明，仅眼科这一个科室，每年就有多达3万人等待手术，而每年需要医疗救助的人数高达25万。

除医疗系统之外，古巴每年因美国的制裁而遭受上千亿美元的损失，这显然对古巴的民生问题产生了严重的影响。

美国将古巴、伊朗、朝鲜等国视为“敌对国家”，并对这些国家进行全面封锁和非法制裁。这种霸权行径遭到国际社会的反对，国际社会通过投票表明了态度。而美国和以色列投下反对票，这一行为无疑是在自我孤立，站到了国际社会的对立面。

值得注意的是，在此次投票当中，实际上原本是会出现3张反对票的，而这第三张反对票原本应当出自阿根廷。在阿根廷于联合国大会投下赞成票之后，米莱旋即解雇了外交部长蒙迪诺，改由阿根廷驻美大使沃特因担任外交部长一职。

美国虽在这件事上失败，且面临人心背离的不利局面，但并不会因此而羞愧难当。美国作为世界头号强国，似乎自恃有足够的实力与底气，即便在国际舞台上遭受羞辱与挫折，仍要继续指手画脚，其霸权心态与行为丝毫不改。这种现象值得国际社会深入反思，世界各国面临的一个重要课题便是如何应对美国的霸权主义。

从积极的角度而言，此次事件表明国际关系并非一成不变、牢不可破的。即便对于美国的坚定盟友来说，在牵涉到正义与公平的事务上，它们也会挺身而出反对美国。

实际上，美国针对古巴的封锁政策，既损害了古巴的利益，又对美国自身产生反噬作用。长期以来，美国对古巴的封锁致使双边关系处于紧张与对抗状态，进而让美国在古巴地区的影响力大幅下滑。

与此同时，封锁政策还对美国与古巴之间的经贸往来以及人文交流形成了限制，对美国在该地区的经济利益与战略布局造成了阻碍。更为关键的是，美国的封锁政策也损害了其国际形象和声誉。

古巴人民处于封锁之中，然而他们展现出了坚韧和毅力。这种品质加上其在国际上所赢得的广泛支持与尊重，都为古巴未来的发展奠定了坚实的基础。