对于新车速腾错被加成 92 号汽油，加油工拒赔新车且说出不当言论这件事，可以从以下几个角度来看：

1. **加油工的责任与失误**：

- **操作失误方面**：加油工没有按照车主的要求加注 95 号汽油，而是错加成 92 号汽油，这显然是工作上的失误。加油站的工作人员有责任仔细确认车主的需求并正确操作加油设备，加错油的行为违反了基本的服务规范，给车主带来了麻烦和困扰。

- **态度问题方面**：在事件发生后，加油工最初的处理方式是向车主赔礼道歉并提出承担清洗油路的费用，这是比较合理的应对措施。但之后因车主坚持索赔新车，加油工说出“破大众算老几”这样的不当言论，表现出了不恰当的态度，不仅没有解决问题，反而激化了矛盾，这种情绪化的表达是不专业的，也损害了加油站的形象。

2. **车主的诉求与反应**：

- **合理诉求部分**：车主购买了新车，对车辆的使用和保养非常重视，按照车辆使用手册和厂家建议，新车应该加注 95 号汽油。加错油可能会对车辆的发动机性能产生一定的影响，车主对车辆的担忧是可以理解的，因此他要求加油站承担相应的责任是合理的诉求。

- **可能过度的反应**：然而，车主直接要求加油工赔偿一辆新车的要求可能有些过度。虽然加错油可能会带来一些潜在的风险，但在没有实际造成严重车辆损坏的情况下，直接要求更换新车的诉求可能超出了合理的赔偿范围。

3. **加油站的管理与责任**：

- **培训与监管方面**：这起事件也反映出加油站在员工培训和管理上可能存在不足。加油工对工作流程不熟悉或者疏忽大意，导致加错油的情况发生，说明加油站在员工培训和日常管理上需要加强，以确保类似的失误不再发生。

- **赔偿责任方面**：根据相关法律规定，消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。加油站作为服务提供者，因员工的失误给消费者的车辆造成了影响，应当承担相应的赔偿责任。具体的赔偿方式和金额可以根据实际情况进行协商或通过法律途径解决。

总体而言，这起事件是由于加油工的操作失误引发的纠纷，双方在处理问题的过程中都有一些不当的行为和反应。在这种情况下，双方应该保持理性和冷静，通过协商或法律途径来解决问题，而不是互相指责和争吵。同时，加油站也应该加强管理，提高服务质量，避免类似事件的再次发生。