当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

动荡的新东方: 没了董宇辉,教育也塌方?

IP属地 北京 编辑:赵磊 钛媒体APP 时间:2024-10-24 08:21:00

文 | 海豚投研

$新东方.US 北京时间 10 月 23 日美股盘前发布了 2025 财年第一季度的业绩,对应 25 年 6 月至 8 月包含暑期旺季的经营情况。

这两个季度,因为直播业务的动荡,新东方的日子并不算太平。由于直播业务变动太大且海豚君短期并不看好,因此本次业绩点评主要聚焦在教育业务上:

1. 教育:增长见缓了?

海豚君从覆盖新东方开始,就一直在强调素质教育的核心估值,弱化直播。Q1 核心教育收入 12.7 亿,符合上季度的指引。但管理层对 Q2 教育收入增长指引在 25%~28% 区间,而这之前,公司给市场的一致是 2025 年 30% 以上的增长预期。

因此 Q2 指引显然是令人失望的。问题出在哪里?

(1)留学需求下调:

先说留学业务,这也是管理层 9 月提前打了预防针的问题。公司解释为由于宏观对消费力的影响,高客单价的 1V1 留学辅导需求减弱,这部分流失的需求一部分转化成了便宜一些的班课。因此对留学业务的增长预期从 20%-25% 调整为 15%-20%。

海豚君认为,留学需求的放缓实际上还是有一定预期的。一方面,留学景气与疫情封锁有很大关联,因此随着距离放开的节点越来越长,需求放缓是大趋势。

(2)高中增长预期放缓:

对于高中学科辅导业务,新东方对 Q2 预期是 20% 的增长,同样低于此前的指引 25%。海豚君认为,高中业务除了走出疫情红利的原因,还有本身新东方在学科辅导并不占主导优势的因素。

(3)素质教培意外走弱?

在盘前的 First take 中,原本海豚君对素质教培的报名人次增速放缓至 10% 非常担忧。后续电话会中,管理层做了一定解释:今年暑期开课比去年要早一些,因此部分报名人次被统计进了上季度,管理层对 Q2 新业务(素质教培、学习机、营学)的收入增速还在 45%,其中素质教培和学习机合计收入增速在 50%。

如果按照管理层的说法,将 Q4、Q1 的报名人次合计来算同比,那么整体增速还有 27%。但海豚君认为,哪怕增速被还原至 27%,其放缓趋势也不可避免。并且 27% 的报名人次增速以及 50% 以上的收入指引,意味着,公司对客单价的增长预期仍然不低。

客单价的增长,除了用户自身的付费需求提升外,就是公司本身进行涨价来拉动了。

2. 经营提效,利润率小超预期

上季度,新东方、好未来等龙头相继宣布将加速扩容,预示着素质教育投入期一时半会还结束不了。Q1 新东方新开了 64 所学习中心,环比上季度扩张速度稍有放缓,但扩张节奏仍然超出市场预期。

不过随着满班率的提升以及部分 1V1 转班课的变化,整体毛利率环比改善。与此同时,经营费用在投入期也在同步扩张,尤其是营销费用,同比增长 41%。不过管理费用的增速要低于预期,因此带来了盈利 beat。

3. 增加回购额度

新东方账上现金挺多,预收学费的商业模式也使得它的现金流基本上没有太多担忧。但一季度因为剥离与辉同行,对自由现金流还是产生了不少影响。

截至 8 月底,公司账面现金 + 短期投资,合计 49 亿美元,剔除掉以预收学费为主的递延收入 17 亿,可自由支配的净现金还有 32 亿。

上季度管理层回购了 250 万股 ADR,耗用资金 1.618 亿美金,回购均价 65 美元/股。董事会进一步批准将回购计划延长至明年 2025 年 5 月,回购额度从 4 亿增加至 7 亿美金。

4.财务指标一览

海豚君观点:

这次财报,对于海豚君来说,除了 Q2 教育收入增速指引 miss,最大的疑问就是新东方素质教培的报名人次增速为何快速放缓?

要说素质教培的需求熄火,海豚君还是有点不敢相信的。毕竟无论是从亲身体会,还是行业龙头们如火如荼的扩张动作,都表明这个行业的成长前景还非常可观,谈渗透到顶还早得很。

但为什么新东方的报名人次增速滑落到只有 10% 了呢?后续电话会中,管理层做了一定解释:今年暑期开课比去年要早一些,因此部分报名人次被统计进了上季度,并且对 Q2 新业务 50% 的增速仍然抱有信心。

如果按照管理层的说法,将 Q4、Q1 的报名人次合计来算同比,那么整体增速还有 27%。但继续依葫芦画瓢还原一下往季度的增速,实际上还是没有较好的解释整体放缓的原因。

(1)估计会有不少资金 “盖章” 竞争加剧。

这是市场部分资金一直存在的一个担忧,毕竟从 2023 年开始,监管部门对于素质教培在逐步恢复牌照的发放。但理论上说,每月环比 1% 左右的发放速度,还是不够覆盖行业井喷的需求。

不过,非规范的 “小作坊” 盛行,可能模糊了实际行业供给情况。但从另一角度来看,龙头们的满班率一直保持或提升中,至少说明小作坊的扰动可能也并没有想象中那么大。

(2)因此,海豚君认为很可能是在学校扩容的爬坡期,产能跟不上

虽然新东方季末学习中心数量 1089 所,同比增长了 37%,但新中心从设立到正式运营、满班运营存在半年到一年的一个爬坡期,在此期间,教学设备、老师资源都需要同步配备。

前两年新东方的学习中心在数量上虽然没有增加太多,但 K9 业务转型,可以直接复用原来的基础教学设备、老师,因此学习中心的爬坡速度会比当下更快,这才体现为报名人次增速远高于学习中心数量增速的情况。

此外,最后再结合相对稳定的毛利率,也能在一定程度上说明,素质教培的景气度并未发生太多方向性的变动。

因此建立在(2)的分析基础上,海豚君认为,新东方仍然具备长期跟踪的价值。但留学、高中业务的放缓和素质教培扩容爬坡拉长,势必会对短期业绩增速带来一定影响。

(注:新东方财报仅披露部分业务表现,大部分经营情况&指引,在业绩公开电话会和机构小范围会议披露,因此稍后电话会内容相对比较重要)

以下为详细点评:

1.教育:增长见缓了?

一季度总营收 14.35 亿,美元计价同比增长 30.5%,略低于预期。其中剔除直播业务的核心教育收入为 12.78 亿,落在公司指引区间偏上沿。

细分业务的情况一半在电话会公布,一半在机构小范围会议上公布。海豚君目前先给出拆分估算值,后续会在留言区明确具体数据:

从趋势上来看,K12 教育整体保持高增长,主要体现在 K9 素质教培、学习机在暑期期间的需求强,紧贴公司指引,但高中学科辅导需求增速 20%,不及此前指引的 25%-27%。

另一方面,主要面向大学生等成人英语教育需求同样保持 30% 的高增长,符合预期。留学考培、咨询业务则因为疫情红利的褪去、消费力下降而增速下滑至 19%、21%,低于管理层此前 20%-25% 的指引。

1)新业务(素质教育、学习机)仍然保持高增速 49.8%+(美元计价)。

其中非学科业务和学习机合计收入增速 55%(美元计价)。拆分来看,增长主要由报班人次驱动,上季度 Q4 有 87.5 万人次报班,同比增长 39%。倒算下来,学费价格同比增长 6-7%。

新业务其他细项上,本季度学习机增长大幅反弹,订阅用户数同比增长 78%,环比增长 72%。营学项目仍然在高增速区间。

2)老业务中留学和高中业务的增速,均在高基数下存在放缓,体现出后疫情红利开始逐步减少。但留学业务因为本身客单价更高,在宏观压力期,受到的影响恐怕更大一些。尤其是 1v1 需求减弱,这部分约占整体海外留学业务的 20%-30%,粗算相当于整个教育收入的 6%,进而拖累 1Q25 以及 2025 财年留学考培收入增速约有 0-5pct 的放缓。

具体看,留学业务(咨询和备考)美元计价增速在 19%~21%;并非新东方优势的高中学科辅导,美元计价的收入增速为 20%,同样低于此前指引。

3)成人辅导增速在 30%,高于此前指引。公司对 Q2 预期也同样不低,增速维持在 30%~35%。

4)直播收入中,与辉同行 7 月脱表,也就是 Q1 仅 8 月收入不计入表内,单纯看计入表内的三季度情况,收入还是增长的。但从最新的抖音第三方数据来看,剥离与辉通行,对 GMV 的影响是环比削去一半。但剩下的东方甄选主号,也存在了 20%-30% 的下滑。

关于对 2Q25FY 的收入指引上,这次公司同样只给了剔除直播电商的口径。二季度核心教育收入预计在 8.5 至 8.7 亿美元区间,同比增速在 25%~28%,显然低于市场对教育业务 30% 以上的增速预期。

电话会中,公司对各业务的增速做了详细拆分。相较此前的指引,主要预期差在于留学和高中学科业务。

(1)海外留学业务增速超过 20%;

(2)国内成人英语 30%~35%;

(3)高中学科辅导增速 20%;

(4)新业务增速 50%;

但一如前文分析,海豚君认为,素质教培自身需求被动放缓的可能性不高,Q1 报名人次增速放缓,可能更多的与扩容爬坡期产能不足有关,相当于一种主动性的放缓扩张。

2. 经营提效,利润率终于不 miss 了

上季度,新东方、好未来等龙头相继宣布将加速扩容,预示着素质教育投入期一时半会还结束不了。Q1 新东方新开了 64 所学习中心,环比上季度扩张速度稍有放缓,但扩张节奏仍然超出市场预期。

或许是前两个季度利润率总是拉胯,被市场吐槽怕了,Q1 利润率小超预期,兑现了原指引中同比改善 2pct 的承诺。

一方面,随着满班率的提升以及部分 1V1 转班课的变化,整体毛利率环比改善。

另一方面,经营费用在投入期虽然也在同步扩张,尤其是营销费用,同比增长 41%。但管理费用的增速要低于预期,因此带来了盈利 beat。

虽然公司有意放缓扩容,但短期的投产错配仍然会拖慢利润率抬升节奏,公司指引 2025 年经营利润率至少提升 1pct,而走过错配期之后的中长期视角,利润率稳定提升的方向应该不会改变。

3、增加回购能支撑股价吗?

一季度经营性净流入 1.83 亿美元,同比下滑 45%,主要与直播业务中与辉同行的剥离有关。一季度资本支出 0.8 亿美元,使得 1Q25 的自由现金流下降至 1.03 亿美元。

截至 2024 年 8 月末,公司账上净现金有 49 亿美元(现金 + 存款 + 短期投资),除去递延收入的 17 亿美元(大部分为学费,受特别监管,不能随意动用),真正可自由支配的现金近 32 亿美元。

上季度管理层回购了 250 万股 ADR,耗用资金 1.618 亿美金,回购均价 65 美元/股。董事会进一步批准将回购计划延长至明年 2025 年 5 月,回购额度从 4 亿增加至 7 亿美金。

假设明年 5 月能够全部用完回购额,粗估年化回购收益率为 4%,也不算非常高。因此,新东方要有成长性的估值支撑,还得靠主营业务的高增长持续。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新