杨庭辉在抗战时期曾担任过新四军江淮军区司令员，但建国后军衔只是少将，是否评低了？

在麒麟山根据地几位领导中，杨庭辉的资历可以说是最老的，可能比当时根据地副政委王玉田还要老。没有杨庭辉，可能没有麒麟山根据地。姜大牙在1937年后才到麒麟山，参加新四军，而此时的杨庭辉已经是麒麟山游击支队司令员。由此可知，他很早就参加革命了，抗战前的土地革命应该没有落下，后来参加解放战争，再到建国初的朝鲜战争。他的履历贯穿整个革命时期，大半辈子都在浴血奋战，资历非常深，根据地的王玉田、张普景等人的履历跟他一样，都贯穿整个革命时期，但可能还是不如他，他们可能在土地革命中途才加入，而杨庭辉说不定土地革命刚开始就已经参加了。资历不仅深，而且职务也非常高。抗战时期杨庭辉担任新四军江淮军区司令员，麒麟山根据地后来改为麒麟山军分区，隶属江淮军区。江淮军区属于新四军其下的二级军区，一般由师所建，也就说说江淮军区司令员其实属于正师职干部，杨庭辉当时相当于做了新四军的师长。历史上，新四军军区司令员建国后有不少人都是大将，比如苏浙军区司令员粟裕、苏北军区司令员黄克诚，当然也存在没有评衔的，不过后来的职务都比较高，在评衔的司令员中，只有皖江军区司令员谭希林是中将。如果跟历史做比较，杨庭辉的军衔似乎评低了。不过根据剧情来看，杨庭辉评少将似乎合乎常理，理由如下。

其一，杨庭辉抗战时期主要担任麒麟山军分区司令员，末期才调到江淮军区做司令员，不是一开始就是新四军二级军区的正职，而是三级军区的正职。新四军军分区司令员建国后不少都是少将，这跟历史可以对应起来。杨庭辉在抗战时期主要负责麒麟山军分区的工作，但并不是一直都在，曾经有段时间，他调到江淮军区担任副参谋长，这主要是有人向上反映麒麟山存在的问题，所以上级对军分区班子成员进行了调整。杨庭辉主持麒麟山军分区工作期间，打过不少仗，比如1942年后的晏公庙阻击战，这场战斗是他组织的，当然也有其他部队配合，但麒麟山军分区是这场阻击战的主力，不过战斗规模不少太大。整个抗战时期，他领导麒麟山军分区打过一些仗，但跟其他人相比，还是逊色了一些，后来的解放战争也是如此，上朝鲜参战，主要也是轮战，不是主力部队，所以整体上战功并不是特别突出。此外，抗战时期，麒麟山军分区发展有限，不管是队伍扩编，还有地盘扩张，都不是太突出。杨庭辉上调江淮军区担任司令员，当时整个麒麟山区，他的八纵才不过八千人马，二旅更只有区区三千人，武器装备也非常简陋。解放战争时期，他担任八纵司令员，队伍才有所增加，但跟其他纵队相比，力量还是弱了一些。

其二，杨庭辉在解放战争时期担任纵队司令员，原来的江淮军区变成了八纵。纵队相当于军，大军过江后，八纵被整编为野战军某某军，杨庭辉担任军长。从这个时候开始一直到建国，他一直都是这个军的军长，职务没有再提升了。朝鲜战争爆发，他率领这个军参加战斗，回来后依然是军长。1955年军衔评选，当时正、副、准军级，多数评为少将。杨庭辉是军长，正军职，根据规定，军长的标准军衔对应少将，所以他评少将既没有评高，也没有评低，而是刚好符合标准。跟他一直搭档的王玉田，当时正好是军政委，最后也是少将军衔。另外自1937年以来，一直跟着他的姜大牙，当时是杨庭辉所在军的二师师长，军衔是大校。所以根据职务与军衔的对应关系，杨庭辉只能评少将。如果他的军衔比少将高，那么王玉田怎么办？毕竟他的资历跟杨庭辉差不多，而且也有不少功劳，两人说不定土地革命时期就搭班了，一直到建国后都在一起。如果他所在部队的军长和政委军衔都高于少将，那么其他军了？前面已经讲过杨庭辉所在部队并不是特别突出，显然军首长的军衔不会超过一般的标准。

杨庭辉后来出事，离开了部队，到地方搞三线建设去了。如果他继续留在部队，军衔也可能只是少将，1955年后，中间又搞了几次授衔，不过绝大多数是大校晋升少将，杨庭辉本来已经是少将，所以不在其列。如果1988年他还在部队，并且担任要职，那么还是希望晋升上将。

https://www.top168.com/news/show-183302.html