事实证明，国内消费者对于SUV车型的热情这么多年来几乎都是只增不减，即便行业已经进入到新能源时代，也依然还是SUV车型相对更好卖。由于始终无法完全消除里程焦虑，因此增程动力得以后来居上，成功“上位”，不少车企也都相继推出了旗下的增程车型。消费市场的规律就是这样，紧跟潮流走肯定不会错，于是将上述两点结合在一起，就成为了我们本期的主角——增程动力中大型SUV。

本次挑选的四款车型均为自主品牌，涵盖了造车新势力以及传统车企，算是比较有代表性。不可否认，在新能源时代，自主品牌已经逐渐成为了主角，从前合资品牌的辉煌注定要成为过去式。国内消费者普遍钟情于SUV车型，而且尺寸也是越大越好，这几乎已经成为了行业共识。而增程式动力符合当下潮流趋势，不仅性能强劲，而且还没有里程焦虑以及油耗压力。至于最为核心的价格因素，想要在如此“内卷”的国内市场中站稳脚跟，不拿出点诚意怎么行？今天带来的四款车型，厂商指导价均未超过30万元，可谓是性价比颇高。

01丨 外观

有趣的是，四款车型的外观设计共分为三个阵营。其中，理想L6和问界M7是简约现代风的代表，虽然整体造型并不激进，但是给人感觉颇为舒适安逸，非常适合家用；岚图FREE明显更加运动炫酷，不仅视觉重心比较低，而且钛晶灰配色也相当加分，呈现出的效果很不错；北京BJ60雷霆延续了品牌经典元素，由内而外散发出“野性”的味道，整体气场十分强大。

对比来看，除了北京BJ60雷霆，另外三款车型的外观设计其实都比较容易被广大消费者接受，无论是简约科技范儿还是运动时尚风，都比较符合当下的主流审美。当然，这并不是说北京BJ60雷霆不好，只是这种相对传统的硬派越野风格，受众群体确实偏小。好在近年来“方盒子”造型比较火热，因此它或许也能跟着沾点光。

外观配置部分，理想L6和问界M7整体差异较小，岚图FREE缺少自适应远近光，这点比较遗憾。虽然支持选装智能可调光全景天幕算是一大亮点，但是价格着实不便宜，官网显示为12999元。北京BJ60雷霆在科技感方面对比另外三款车型都要稍逊一筹，然而或许是出于产品定位方面的考量，因此车顶行李架和电动车侧脚踏板这两项实用性配置均有提供。至于缺少的电动后备厢以及隐藏电动门把手，由于北京BJ60雷霆是一款硬派SUV，因此对于可靠性的要求比较高，而这正是机械部件的最大优势。

02丨 内饰

四款车型的内饰设计风格高度统一，极简主义搭配多块屏幕的组合，虽然并无槽点或是硬伤，但是在我看来却也实在毫无惊喜可言。潮流也好、同质化也罢，现在各家车企都这么做，消费者无论喜欢与否都只能被动接受。相比之下，问界M7还是要相对含蓄低调一些，毕竟另外三款车型均配有副驾娱乐屏，反正我个人很不喜欢这种在车内被屏幕环绕的感觉。

由于产品定位已经达到一定高度，因此就科技性和舒适性配置两个方面来看，四款车型均展现出了极强的竞争力。理想L6和北京BJ60雷霆的整体表现相对比较均衡，能够满足日常使用所需。问界M7和岚图FREE的问题主要在于没有方向盘加热，另外后者的第二排座椅功能也有些过于寒酸，尚存在优化空间。

03丨 性能

动力方面，四款车型均采用1.5T涡轮增压发动机作为增程器，并搭载前/后双电机驱动系统。不同点在于，理想L6和问界M7匹配磷酸铁锂电池，而岚图FREE和北京BJ60雷霆使用的则是三元锂电池。CLTC纯电续航里程方面，即便是表现最差的北京BJ60雷霆也达到了152km，能够满足短途代步的需求。反观另外三款车型则均达到或超过200km，日常使用会更加从容一些。值得一提的是，北京BJ60雷霆采用非承载式车体结构，并且还配有中央差速器锁止功能、涉水感应系统以及坦克转弯，符合其硬派SUV的定位。

04丨 安全

由于四款车型的主被动配置均较为丰富，差异很小，因此部分细枝末节的取舍倒也都在情理之中。理想L6的亮点在于其配备了前排中间气囊，这是另外三款车型都不具备的。北京BJ60雷霆搭载了防侧翻系统，对于一款采用非承载式车身的硬派SUV来说，这个配置确实很有必要。

05丨 驾驶辅助及智能化

驾驶辅助硬件配置方面，四款车型的整体表现都很出色，起码达到了同级别平均水平。至于感知摄像头、超声波雷达以及毫米波雷达，虽然四款车型均有搭载，但是在数量方面略有差异。另外，理想L6还是本次对比中唯一搭载激光雷达的车型，算是一个加分项。

总结丨

本次挑选的四款增程动力中大型SUV，绝对算是物美价廉、量大务实的代表，能够满足绝大部分家庭日常使用所需。相对来说，理想L7和问界M6的产品定位更加偏向家用，舒适安逸配置丰富，表现得十分全面。岚图FREE更加适合追求个性的年轻消费者，整体营造出比较强的运动感。至于北京BJ60雷霆，非承载式车身结构非常符合其硬派SUV定位，如果就是想要一款能够陪你走南闯北无惧崎岖路况的越野好伙伴，那么选择它肯定没错。

推 荐 阅 读