当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

研究生考试中真的存在黑幕吗?

IP属地 北京 编辑:刘敏 鞭牛士 时间:2024-10-08 22:02:23

距离2020年考研仅剩下30多天左右的时间了,同学们都准备的怎么样了?

每年考研都是有人欢喜有人忧,我们总是能听到有学长学姐这样说:“初试考了XX分,比同学高20多分没被录取,但同学却被录取了,这不是黑幕是什么”,“本科三本,初试成绩还不错,但成绩不如我的本校学生却被录取了,而我却落榜了,太不公平了吧”。

考研中到底有没有黑幕呢?来看看有相关经历的网友们是怎么说的吧。

网友1:

我认识一个导师,他近十年的所有研究生,全部是关系户。当然他的研究生并不多,每年4-5个左右。

这类导师有一个特点,就是横向项目特别多,一般不接或很少接纵向项目。横向项目,一般是企业划拨资金,约束相对较少,这里面导师就会和企业或事业单位等负责项目的人员有利益相关。

考研复试,导师的意愿会极大左右录取的结果。所以体制上不改变,就会有黑幕,但轻易改变,又会产生其他弊端。

但是我想说,同学们大可不必过于担忧黑幕这个东西,毕竟是小概率事件,而且我也在学术圈晃悠了有些年头,黑幕越来越少是我看到的趋势。初试成绩及复试的现场表现还是第一位的,所以我们不能舍本求末,总去纠结小概率事件和运气等不可控因素。成绩才是硬道理!

网友2:

本科普通一本,初试成绩第八,且与前几名分数差距不大。招生目录是说本专业拟录取20个,以为稳进复试,结果没有。打电话询问,那边说一切以实际指标为准,后来看官网放出的本专业录取名单为19名,其中一个初试排名在我之后的研友也赫然在列。最后我调剂到了另一普通一本。

当然我算好的,起码过线了还能调剂。我一同学的遭遇更惨,本科期间成绩年级前五,专业能力比我更强,政治英语都是80多,最后她居然没有过线。后来经过一些特殊渠道得知她报考的学校存在严重的专业课压分现象,目的是什么我也不想多说了。

现在她准备二战,我们院长向她报考学校的某领导表达了强烈的不满,事后向该同学表示今年二战原报考学校必上。至于怎么看,其实已经看淡了,我只想说某些学校如果不想收我们双非的学生大可以多收推免或者明确告诉我们你不想要双非,没必要这样来恶心人。

网友3:

我认识的好多个研究生导师就直接明说,我今年如果有10个名额3个本校和留给清北c9,985调剂3个推免剩下的留给考研和于其他学校导师互换。不管你承不承认现实就是这样。

都说有的学校考研黑,我只能说天下乌鸦一般黑。没有关系哪来的社会?绝对的公平哪来的权力?再说关系就不是实力了,谁规定过,考研究生和上大学就必须学习好?学习不好就不能上大学和做研究生?有能力就能当领导?当领导就必须有能力?虽然我们都是凡人,但是凡人就不能成仙了?只不过有些人是靠天材地宝,而我们只能靠实力。

网友4:

不存在!很多人觉得有黑幕主要是次一级的学校,笔试分高,面试被刷。明确告诉你们,你们大学就是准备考研了,没学啥东西,我们这些除去保研的,考研的每年8月份才开始准备,准备时间短短四个月,笔试分低,但综合素质高,大学四年扎扎实实的学到了很多东西。

我们的导师不止一次说过,不愿意要那些低级别学校的,水平差劲。这并不属于黑幕!有好学校的优先选好学校的,二本考的哪怕笔试第一,也不愿要你。

通过以上网友的经验分享,我们发现,研究生考试中会有部分院校存在黑幕,但那是小概率事件,绝大多数的学校是没有黑幕的,学校越好,考试越公平和透明。所以大家不用过于担心,只要你付出了足够的努力,成绩够好,哪个导师不要你?未来只留给最强大的你,阴谋论,黑幕论在绝对的实力面前都不堪一击。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新