国内其实有几大X86芯片厂商，一是海光，采用了X86指令集，生产出了众多属于自己的X86芯片，但主要面向的是服务器，较少用于个人用户。

还有兆芯，也采用了X86指令集，生产出了自己的X86芯片，且兆芯的更多的是桌面型的，理论上来挤进，其实主要是面向个人用户的。

另外还有澜起、宝德，也有定制的X86芯片，不过这个应该不能算是国产CPU了，应该是intel定制出来的，所以大家更多关注的还是兆芯、海光这两家。

而近日，有人测试了兆芯最强的KX7000系列，说实话，这个测试真的有点扎心了，因为兆芯最强的KX7000系列，性能居然还不如英特尔8代酷睿i3。

大家都知道，英特尔的CPU，是从i3、i5、i7、i9这么排的，i3是这一个系列中性能最差的，i9则是最强的。

8代酷睿，是英特尔于2017年推出的，采用的是14nm工艺。

而KX7000系列芯片，是兆芯于2023年四季度发布的，采用的是7nm（不确定）工艺，按这样数据，简单来算，至少落后7年甚至更多年。

我们来看看具体的测试情况，KX7000，采用8核8线程设计，主频最高3.7GHz，4MB二级缓存，32MB三级缓存。

而对比测试是intel的八代酷睿i3-8100，4核心4线程，主频3.6GHz，核显UHD 630。还有一款是AMD的锐龙5 5600G，6核心12线程，主频3.9GHz，核显Vega 7。

从CPU-Z的数据来看，单核性能落后i3-8100、锐龙5 5600G分别约为17％、45％，多核性能领先8100 1倍多，毕竟多了一倍核心，但只有5600G的一半左右。

再看CineBench R23的测试，单核跑分落后8100 39％、5600 59％，多核性能持平8100，落后5600G 65％之多。

而通过PCMark 10跑分，则KX7000完全不是intel和AMD这两款竞品的对手了，只能说比上代KX-U6780A成绩提高了1000-2000分。

至于跑3DMark(集显）方面，Time Spy只有区区42分，Fire Strike也不过86分，还不到8100、5600G的零头，差的非常远。

其它的软件都不用跑了，光从这些数据，就可以看出来，KX7000的性能，确实落后intel、AMD太远了，还有非常大的提升空间。

不过也有人表示，兆芯跑分，一向突高突低，不必拿这一次的跑分来看情况，也许是优化没做好，优化好之后，应该是能达到10代酷睿的水平的，另外体验也不能完全看跑分嘛。

那么接下来，就让我们拭目以待吧，毕竟X86芯片，在生态方面还是相当有优势的，可以安装windows系统，这个优势，其它国产CPU真的比不了，所以还是让我们期待兆芯继续努力吧。