当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

广汽一、二把手同时缺席,华为“二进宫”依然谜团重重?

IP属地 北京 编辑:陈阳 合车社 时间:2024-09-30 22:40:30

9月25日,广汽官宣了与华为的合作。

这一次是传祺与华为的联合创“新”计划,核心是广汽的智电科技i-GTEC 2.0加上华为的乾崑智驾和鸿蒙座舱。

这一次合作在消费者心中的位置还挺重的,毕竟广汽之前就与华为合作过。两者不欢而散后,广汽还专门提过,华为没法议价,当时给了华为沉重一击,只是影响力没有上汽的“灵魂论”那么深远而已。

这一次重新“请回”华为,怎么看都是要“大干一场”的架势。然而现实情况是,广汽一把手曾庆洪并没有出席相关的活动,当天他去参加了广汽埃安的试驾。二把手冯兴亚同样没有出现,去了世界500强的会议。

广汽与华为的这次合作究竟是怎么一回事?真的像消费者期待得那么重磅吗?个人的一些看法与大家分享一下。

(1)未能转正的AH8,影响仍在?

同为珠三角企业,华为与广汽算是“老熟人”了,两者的合作开始也非常早。2017年,两者就签订了智能网联汽车战略合作协议,2020年,又进一步签署了深化战略合作协议。

可以说在2022年之前,两者都处于“蜜月期”。

2021年,广汽透露与华为联合研发了一款中大型智能纯电SUV,代号是AH8,预计在2023年量产。当时的说法是广汽拿出GEP 3.0底盘平台,华为拿出CCA平台,不光是AH8,后续两者要合作一系列的车。

这个也很好理解,在广汽的自主序列中,埃安一直走在科技最前列,本身就是以前的广汽新能源部门分出来的。既然埃安要造C级SUV,要冲高,华为也有现成的资源,两者合作是水到渠成。

但很快状况出现了,两者的合作并不顺利。广汽埃安的副总经理更是直接吐槽,华为作为大牌供应商要价太高,而且不受控。

个人觉得后者才是重点,毕竟价格这个东西在合作初期就已经敲定了,广汽不大可能合作一年多之后才发觉。更大的可能,还是华为作为供应商不受控,与广汽的体系格格不入。

再后来就是“冷处理”了,两者的合作应该是2022年就结束了。到了2023年3月,广汽集团董事会才同意“AH8”项目由与华为联合研发变成自主开发。

目前这款车换到了昊铂旗下,前阵子谍照已经曝光了,依然是聚焦了广汽最新的科技,预计会在明年推出。至于究竟做到了什么水平,就要等接下来看了。

虽然与华为的合作子公司从埃安变成了传祺,但我想说的是,之前广汽吐槽的一些问题仍在。比如要价高,在当前高度内卷的市场环境下,变成“给华为打工”几乎不可避免;比如“不受控”,华为的强势是出了名的,也很难有质的改变。

(2)华为“二进宫”,广汽要什么?

问题仍然在,广汽的一、二把手也都没有出席,可以看作这次的合作更多还是试水,这也是由广汽和华为的现状决定的。

对于华为来说,要做的事实在太多了。去年华为把智选车业务升级成了鸿蒙智行,如今已经有四个合作伙伴,分别是赛力斯(问界)、奇瑞(智界)、北汽(享界)、江淮(尊界)。

今年我们已经看到,华为的流量分流明显。后面几个界的表现,明显没有问界好。华为也使出了浑身解数,包括智界甚至举办了两次上市发布会,收效甚微。

除了这几个“亲儿子”外,华为还将车BU部门独立了出来,目前长安已经注资,华为与长安的阿维塔和深蓝都有合作。此外,华为还与东风牵上了线,与猛士和岚图有合作。

在这种情况下,华为很难有当初做AH8的精力了。因此与传祺的合作,个人觉得不会太深入。

至于广汽的态度,就更加暧昧了。一方面可能有政治层面的压力,东风、长安两家央企都入局了,广汽也不想“落后”;另一方面可能也是一种尝试,2021年的时候,华为在汽车行业内还名声不显。如今虽然依然是褒贬参半,但华为确实是做出了一些实绩的,起码问界的销量一直排在新势力前列。

或许广汽也想尝试一下,带上华为的名头后,究竟对于新车有多大的加成。此番更多是试水,如果合作的效果好,后续再进一步升级。

(3)势均力敌才会是最优解

有人说,人与人之间最舒适的关系是棋逢对手,个人觉得企业之间的合作也是如此。如果关系完全是失衡的,那合作也必定无法长久。

目前华为的几种合作模式,确实让车企感到难受。其中最核心的问题,就是双方要从合作中得到什么。华为有三种合作模式,分别是零部件供应模式、解决方案模式、智选车模式,但细究一下就会发现,其中都有“坑”。

首先是零部件供应模式,这个最好理解,你在卖东西,我看得上,买定离手。但这里有一个问题,智能汽车买的是什么?到底是算力芯片,还是背后的算法,还是后续的OTA更新。如果只是买硬件,那华为比得上高通、英伟达吗?别人是专门造芯片的企业。

如果硬件、软件一起买,服务也打包,那就变成华为HI模式了。之前有媒体透露,‌华为HI模式的系统价格大约在8万起步。这个数据不一定准确,但表现肯定接近这个水平。在当前这么卷的市场条件下,极氪7X这种带激光雷达,几乎是“满配”的中型纯电SUV,价格是22.99万。倘若换成采用华为HI模式的车型,几乎不可能做到这个价格。

对于车企来说,华为把钱赚走了,把名声赚走了(宣传的都是华为的技术)。自己承担着最多的工作,包括从定义,到生产制造,到服务,而且很大概率是亏损,这是主机厂难以接受的。除非车企急需借华为的名头打响名声,要不然这种合作模式是很难长久的。

这个时候就要进入第三种模式了,那就是智选车,也就是鸿蒙智行模式。华为来定义车,华为提供全套的智能化技术,甚至电机、激光雷达、音响都提供了,在华为的商场售卖,车企主要负责生产制造和售后服务。

这种模式车企确实是轻松了,但存在感也没有了。卖得再多、再好,跟自己的关系也微乎其微。哪一天华为“撤走”了,基本就什么也不剩下了。比如华为停止与问界合作,大家能想象消费者跑去赛力斯的门店买车吗?

这相当于把品牌命运完全交到了华为的手里,在这种情况下不说“议价”了,车企连说不的权力都没有。对于广汽这样的企业来说,如果全盘参与到鸿蒙智行模式,那都不是简单的利害关系了,甚至可以说是国有资产的流失。

现在这种局面,华为难受,合作伙伴也难受。以享界为例,几乎全场都是华为在“带飞”,余承东声嘶力竭,最后效果也并不算好。智界奇瑞的参与感也很弱,原因很简单呀,奇瑞能从中得到的回报太少了。

华为觉得自己是在“与世界为敌”,其实本不用如此的。个人觉得,在权责方面做一些调整,让合作伙伴有更多的利益,不仅仅是金钱上,还包括话语权、品牌上。两者通力合作,才能做到更好。

写在最后

华为曾经说自己要做智能汽车时代的博世,原因倒也简单,主机厂大投入、高营收、低利润率的经营模式,确实不太适合华为这种科技企业。华为的研发投入极高,有着庞大的工程师分红体系,这意味着它必须追求高利润。

但在整个汽车行业薄利的情况下,零部件模式走不通,HI模式主机厂盈利压力大,鸿蒙智行模式则将主机厂完全边缘化了。在这种情况下,主流车企只会是试探,很难全身心投入。反过来也影响了华为智能系统的销量。而没有足够的量支撑,华为又需要进一步增加每套系统的“提点”,恶性循环。

迄今为止,除了像赛力斯这样将自己完全交给华为的车企,其它主流车企大都在与华为的合作中无明显受益。这是一个很危险的信号,也是华为成为博世最大的阻碍。或许华为还要给一种新的合作模式,大家觉得呢?

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新