当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

“大麦网”被指退票政策与法律规定相悖 退票无门

IP属地 北京 编辑:赵磊 网经社 时间:2024-09-14 17:30:20

近日,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉北京大麦文化传媒发展有限公司旗下“大麦网”退票政策与国家规定相悖,退票无门。

9月9日,彭女士向“电诉宝”投诉称其于2024年9.8日晚8:35分于大麦网买到一张周深鸟巢演唱会门票,后由于日期冲突,彭女士协调未果后,于半小时内申请退票,发现其页面显示无法退票。

(注:图为彭女士提供)

随后彭女士在特殊说明中找到其退票规则,其中对于本场票务规定写的是,在其开始售票前(2024.9.8日20:30分售票)就不与退票(退票截止时间为2024.9.8日19:00分),其规则违背国家既定法律法规规定(《消费者权益保护法》及《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,它这种属无效格式。但其网站不予退票。

接到以上用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

据企业库显示,大麦网隶属于北京大麦文化传媒发展有限公司,成立于2003年11月,位于北京市,法定代表人何弭。

据“企业风险评级系统”显示,大麦网隶属的北京大麦文化传媒发展有限公司的风险评级为R1+公司目前所处低风险

根据“电诉宝”2024年至今受理的数字生活中的在线票务领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行),大麦网排名第一位,最新评级为“不予评级”。其他被投诉的类似平台依次为:猫眼电影、大河票务网、黄河票务、摩天轮票务、有票APP、票牛、有票网、秀动

此外,国内网络消费调解平台“电诉宝”受理用户维权案例显示,“大麦网”还涉嫌存在退款问题、霸王条款、退换货难、售后服务、高额退票费、任意仅退款、发货问题、网络售假等问题。

用户投诉“大麦网”称演唱会与会计考试撞期 退票遭拒

8月27日,辽宁省的翟女士向“电诉宝”投诉称大麦网买的九月七日马頔2024沈阳巡演,与中级会计考试时间冲突。考试时间出来第一时间给客服发过去准考证,客服让翟女士协调时间。

翟女士表示考试是全国的怎么协调时间呢。这也不是说不想看了随便退票,有考试怎么去看演出啊。跟客服说了客服不予退票。翟女士的诉求:全额退票

霸王条款?用户投诉 “大麦网”称遭遇退票拉锯战

8月23日,山东省的候先生向“电诉宝”投诉称其于2024年7.27号在大麦网购买2024年8.24-25日照音乐节2张票,在8.14日由于身体原因,不能去,联系大麦。大麦不同意退票。随后致电010-12345.投诉很多次。

结果大麦于8.23日下午16:12分发来短信说不退,现在候先生的诉求是全额退款。536元。 8.25日的活动主办方自己取消了。而候先生由于身体原因,大麦拒不退票。让候先生觉得就是霸王条款。而且候先生买的是站票,不是座位。只是一场沙滩音乐节,站着看的。不涉及其他的。所以必须全额退款。

“大麦网”被指演唱会体验差 要求全额退票遭拒

8月19日,贵州省赵先生向“电诉宝”投诉称其于大麦网6月11日购买了2张8月17日天津赵传演唱会共话费960元。16日赵先生和朋友从沈阳赴天津专程观看演唱会,入场后发现座位向下倾斜无法使用。工作人员表示该区域没有位置,给赵先生安排到了侧面的位置,比原来正面位置观感差了很多,声音很躁。

后经于大麦网协商,表示退票不可能,开场后不能退票。对此霸王条款,作为消费者感到愤慨。根据民法典相关规定根据《中华人民共和国民法典》相关规定,如果票务合同未约定违约责任的承担方式,主办方除应赔偿消费者购买门票的价款外,还需赔偿消费者在住宿、交通等方面的合理支出。赵先生的诉求返还门票费并补偿住宿,交通方面的合理支出。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新